Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2020 ~ М-58/2020 от 09.01.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1248/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилспектр» к Мунгаловой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пользование жилым помещением.

Установил:

Истец обратился в суд мотивируя тем, что ответчик Мунгалова ФИО5, является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Управление указанным жилым домом в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ осуществляет ООО «Жилспектр».

На основании действующего законодательства РФ должник обязан нести соответствующие расходы, внося плату на расчётный счёт ООО «Жилспектр» за жильё и оказанные коммунальные услуги, т.к., в соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Свои обязанности по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг должник не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 58 856,43 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 43 коп.) за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 (включительно).

Во исполнение данного требования истец обращался ранее в порядке упрощённого производства за выдачей судебного приказа о взыскании долга. 27.09.2019 судебный приказ № был выдан, однако позднее 05.11.2019г. - отменён, в связи с представлением возражений со стороны должника Мунгаловой И.А.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Мунгаловой ФИО6 в пользу ООО «Жилспектр» сумму долга в размере 58 856,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Мунгалова И.А. извещавшаяся о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мунгалова ФИО7, является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Управление указанным жилым домом в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ осуществляет ООО «Жилспектр».

На основании действующего законодательства РФ должник обязан нести соответствующие расходы, внося плату на расчётный счёт ООО «Жилспектр» за жильё и оказанные коммунальные услуги, т.к., в соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за оплачиваемым, месяца.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Свои обязанности по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг должник не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 58 856,43 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 43 коп.) за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 (включительно).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги и пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Платежным поручением №753 от 05.09.2019 истцом была ранее оплачена госпошлина в сумме 982,85 руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отменённого позднее.

На основании изложенного, требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 965,69 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилспектр» к Мунгаловой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пользование жилым помещением – удовлетворить.

Взыскать с Мунгаловой ФИО9 в пользу ООО «Жилспектр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и пользование жилым помещением за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 (включительно) в размере 58 856,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик