Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2015 от 20.01.2015

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 37 Белова Л.П. Дело № 12-32/2015

РЕШЕНИЕ

г. Сокол 12 марта 2015 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

рассмотрев жалобу Межуева Д.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Межуев Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 25 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Межуев Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что в судебном заседании в суде первой инстанции было установлено, что и подтвердил сам допрошенный инспектор ДПС Малафеевский А.Н., он остановил две идущие друг за другом автомашины, то есть остановил первую автомашину и за первой автомашиной остановилась и вторая автомашина, в которой и находился он. Инспектор ДПС также пояснил, что он подошел к первой остановленной им автомашине и стал разговаривать с водителем. Именно в это время из второй автомашины и вышли водитель Васильев В.А. и пассажир Межуев и подошли к первой автомашине, чтобы узнать причину остановки, так как в первой автомашине находились их знакомые и они все ехали вместе в одно место. Доводы ИДПС Малафеевского А.Н. о том, что якобы остановил автомашину под управлением Межуева не соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела и показания ИДПС Малафеевского о том, что он лично видел сидящего за рулем Межуева не соответствуют действительности, поскольку он физически не мог этого видеть. Поскольку любые сомнения и противоречия, не устраненные в ходе судебного разбирательства должны толковаться в пользу лица, привлекаемого в ответственности, По его мнению, имеются все основания для признания его невиновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Межуев Д.А.,его защитник Сергиенков В.Н.поддержали жалобу,просили производство по делу прекратить.

    Инспектор ДПС в судебное заседание не явился.

    Васильев В.А.пояснил,что в этот день он находился за рулем автомашины,был трезвый.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

По аналогии с нормами. предусмотренными ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены постановления суда первой инстанции в любом случае должен являться тот факт, что решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда

Судом установлено, что Постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Межуев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подписано мировым судьей.

В связи с чем,постановление подлежит отмене,дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение,поскольку срок для привлечения к административной ответственности не истек,рассмотрение дела о привлечение лица к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Межуев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить,дело об административном правонарушении в отношении Межуева Д.А.по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ направить мировому судье по судебному участку №37 Вологодской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                      Н.Н.Лукинская