ДЕЛО № 2-3235/2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации06.06.2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Малаховой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Степанов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Степановым В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> %.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с Степанова В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Брага И.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Степанов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221и Степанов В.В..
Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с Степанов В.В. кредитную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10 июня 2016года.
Судья: О.Р. Колоскова