Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2014 ~ М-644/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-903/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой И. П., Емельяновой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Новикова Р. Н., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Емельянова И.П. и Емельянова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Новикова Р.Н., дд.мм.гггг года рождения, обратились в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ссылаясь на то, что на условиях социального найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Для приватизации занимаемой квартиры они обратились в КУМИ администрации муниципального образования «<адрес>», однако получили отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласны, просят признать за ними и несовершеннолетним Новиковым Р.Н. право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по 1/3 доли каждому.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Кулакова М.А исковые требования своих доверителей поддержала, поскольку они основаны на законе.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Емельянова И.П. и Емельянова Е.А., совместно с несовершеннолетним сыном Новиковым Р.Н., дд.мм.гггг года рождения проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства и другими документами.

Из сообщения КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л: :

Признать за Емельяновой И. П., Емельяновой Е. А., Новиковым Р. Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 58.5 кв.м., жилой 38.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> - по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дроздов С.А.