Материал № 4/16-561/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 марта 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулёва М.И.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Демидовой И.Н., поданного в защиту интересов осужденного Ярмухаметова Р.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
адвокат Демидова И.Н. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством в защиту интересов осужденного Ярмухаметова Р.С. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Демидовой И.Н., поданное в защиту интересов осужденного Ярмухаметова Р.С. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ярмухаметов Р.С. осужден приговором <...> городского суда <...> от 26 января 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> городского суда <...> от 03 октября 2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей. Наказание, назначенное по данному приговору осужденным Ярмухаметовым Р.С. в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, не отбыто.
18 июня 2018 года Ярмухаметов Р.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка <...> <...> судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ (с присоединением наказания, назначенного по приговору от 26 января 2015 года) к 1 году 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
20 июля 2018 года Ярмухаметов Р.С. осужден приговором <...> районного суда <...> по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2. ст.159 УК РФ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 20 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 18.06.2018 года с 06.05.2018 года по 19.07.2018 года.
В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Изучив представленные суду копии приговоров суд приходит к выводу, что в настоящее время право у осужденного Ярмухаметова Р.С. на подачу ходатайства о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания не наступило, поскольку им не отбыто половина срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления, право на обращение с указанным ходатайство у него возникает только после 06 сентября 2019 года, и не отбыта одна треть назначенного срока наказания в случае решения вопроса о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, право на обращения с указанным ходатайством у него возникает только после 26 марта 2019 года.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Демидовой И.Н., поданное в защиту интересов осужденного Ярмухаметова Р.С. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия осужденным установленной законом части наказания, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░