Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10411/2017 ~ М-4915/2017 от 09.06.2017

№ 2- 10411/17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Селивановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Селивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.06.2016г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 264 321.44 рубля под 15 % годовых на срок 120 месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 298 062.27 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 6180.62 рубля в счет расходов по оплате госпошлины, 37 рублей- почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом (л.д. 40). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2016г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 264 321.44 рубля под 15 % годовых на срок 120 месяцев. Согласно представленной выписке, ответчик не вносил платежи по кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика на 11.05.2017г. составляет 298 062.27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 264 321.44 рубля, процентам - 18740.83 рубля, неустойка - 15000 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 298 062.27 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 6180.62 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ), 37 рублей - почтовые расходы, всего - 304 279.89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с Селивановой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 304279 рублей 89 копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.