Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 (2-4698/2012;) ~ М-4258/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-220/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление контрактного строительства и аудита» к Черемисиной Е. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Управление контрактного строительства и аудита» (далее по тексту - ООО «УКСаудит»), с учетом уточнения заявленных требований, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Черемисиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленное за занимаемое ею жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что осуществлял управление многоквартирным домом по указанному адресу на основании договора управления № от 01 мая 2009 года.

Квартира по указанному адресу находится в собственности Черемисиной Е.Ю., которая является ответственным квартиросъемщиком. За период с марта 2011 года по апрель 2012 года ответчица не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем на 01 мая 2012 года образовалась задолженность в размере 57 805 рублей 06 копеек.

Просит взыскать с Черемисиной Е.Ю. задолженность в указанном размере, а также пени в размере 3 622 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 978 руб. 08 коп, а всего 65 406 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чурсанов А.В. (л.д. №), уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Черемисина Е.Ю., не явилась, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д. №).

Судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации ответчика, указанные истцом в исковом заявлении и подтвержденным сведениями, имеющимся в материалах дела. В материалах дела имеется акт управляющей организации ООО «УКСаудит» и сведения <наименование управляющей организации> о том, что Черемисина Е.Ю. по месту своей правовой регистрации фактически проживает (л.д. №).

С учетом данных обстоятельств суд полагает что ответчик почтовые уведомления в суд игнорирует, т.е. отказывается от получения судебных повестки.

Данные действия ответчика суд оценивает как надлежащее извещение. В тоже время неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом соглашения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что квартира №, расположенная в многоквартирном доме № по адресу: <адрес> приватизирована и принадлежит Черемисиной Е.Ю., которая та же является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения. Ее дети ФИО №1 и несовершеннолетние ФИО №2, ФИО №3, ФИО №5, ФИО №4, ФИО №5 имеют в ней постоянную правовую регистрацию. Дом передан в управление ООО «УКСаудит» на основании договора от № от 01 мая 2009 года, который прекратил свое действие 01.05.2012 года.

Из выписки по лицевому счету квартиросъемщика, представленной истцом в материалы дела, усматривается, что оплата за жилье и коммунальные платежи ответчицей не вносилась, в результате чего за период с 01.03.2011 года по апрель 2012 года образовалась задолженность в размере 57 805 рублей 06 копеек. Доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг со стороны ответчицы не представлено.

Суд соглашается с размером задолженности, указанной истцом в уточненном исковом заявлении и полагает возможным взыскать ее с ответчицы.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ, а так же п.14 ст. 155 ЖК РФ суд находит требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и пени подлежащими удовлетворению в размере 2 042 руб. 85 коп. и 3 622 руб. 39 коп. соответственно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194 –199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2011 ░░░░ ░░ 30.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 805 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 622 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 042 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63 470 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░