Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-775/2019 от 20.05.2019

5-775/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти                        20 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Поветьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около <адрес> был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к прохожим, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть своим поведением проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Поветьев ФИО5. вышеуказанный факт признал.

Виновность Поветьева ФИО6 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо о ранее допущенных административных нарушениях, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетелей, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, информационными данными СПО СК: АС «Российский паспорт».

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также сведении о ранее допущенных административных нарушениях, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением наказания в виде административного штрафа, часть наказаний в виде штрафа до настоящего времени ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Поветьева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок административного ареста период фактического административного задержания ФИО1 с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:      И.Г. Онучина

Подлинный документ подшит в деле № и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>

Секретарь судебного заседания ФИО3