Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2018 от 10.05.2018

дело № 12-73/2018

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                                                                                     21 мая 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев жалобу Приходько ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько С.А. обратился в суд жалобой на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил постановление отменить, производство прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Приходько С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по результатам рассмотрения жалобы Приходько С.А. постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Приходько С.А к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ отменено.

Учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Приходько С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ отменено вышестоящим должностным лицом по жалобе Приходько С.А., производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Приходько ФИО7 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                           Стефанюк Е.А.

12-73/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Приходько Сергей Александрович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Статьи

ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
11.05.2018Материалы переданы в производство судье
21.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.06.2018Вступило в законную силу
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее