Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4072/2019 от 03.07.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                                         г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МИРЪ» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору овердрафта, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору овердрафта №, образовавшуюся с 18.04.2017

поДД.ММ.ГГГГ, в размере 240699,25 руб., из которых:

- сумма основного долга в размере 27911,41 руб.;

- сумма процентов в размере 50626,41 руб;                        

- сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 162561,43 руб.;

- иная задолженность - 0,00 руб.;

Выскать с должника (ФИО2) в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение искового заявления.

Сои требования мотивирует тем, что ФИО2 (и АКБ «МИРЪ» заключили договор овердрафта № от 5/12/2012 на условиях, изложенных в документе «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ» (АО)».

В соответствии с условиями Договора овердрафта Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 130000 руб. на срок до 6/30/2018.

Однако Заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате гроцентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 528454,42 руб., из них

- сумма основного долга в размере 116527,11 руб.;

- сумма процентов в размере 125057,72 руб.;

-сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 286869,59 руб.;

- иная задолженность 0 руб.

Банк в полной мере выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик уклоняется от погашения заемных средств, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.

Истец - представитель АКБ «МИРЪ» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 14).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

       Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, между ОАО «ФлексБанк» и ФИО2 заключен догвор овердрафта № от 5/12/2012 на условиях, изложенных в документе «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ» (АО)», путём акцептирования банком оферты заёмщика. При этом оферта выражалась в Заявлении-анкете заёмщика (Л.д. 56-58), а акцепт, в свою очередь, происходил путём выпуска кредитной карты Банком и выдачи её клиенту (Л.д.52-53).

Проценты начислены согласно тарифному плану кредитной карты Заемщика, и делятся на процентную ставку за пользование денежных средств в наличном и безналичном порядке. Тарифные планы, проценты за пользование денежными средствами, кредитные правила о порядке предоставления тарифного плана содержатся в Параметрах кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт», утвержденных Протоколом заседания Правления ОАО «Флексинвест Банк» № ПП20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер штрафных санкций установлен п. 9.12. Параметров кредитно-депозитной карты «Флекскомфорт», утвержденных протоколом заседания Правления ОАО «Флексинвест Банк» и составляет 500 рублей единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки.

Согласно заявлению на открытие текущего счёта в ОАО «Флексинвест Банк» и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт», подписанному лично Заёмщиком, он был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта «ФлексКомфорт», согласился и обязался их неукоснительно выполнять.

АКБ «МИРЪ» (АО) является правопреемником ОАО «Флексинвест Банк» на основании пунктов 1.2-1.3 Устава АКБ «МИРЪ» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ Приказами Центрального Банка Российской Федерации № ОД-4614 и № ОД-4615 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации. Акционерный Коммерческий Банк «МИРЪ» (Акционерное общество) и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-19793/2017-174-27 АКБ «МИРЪ» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями Договора овердрафта Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 130000 руб. на срок до 6/30/2018.

Однако Заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате гроцентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 528454,42 руб., из них

- сумма основного долга в размере 116527,11 руб.;

- сумма процентов в размере 125057,72 руб.;

-сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 286869,59 руб.;

- иная задолженность 0 руб.

Банк обратился в Судебный участок мирового судьи № района Северное Бутово <адрес> с заявлением о взыскании задолженности в отношении должника (ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок мирового судьи № района Северное Бутово <адрес> вынес судебный акт по делу №, которым с заемщика (ФИО2) взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240699,25 руб., из них:

- сумма основного долга в размере 88615,7 руб.;

- сумма процентов в размере 74431,31 руб.;

- сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 124308,16 руб.;

- иная задолженность 0 руб.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 240699,25 руб., из них:

- сумма основного долга в размере 27911,41 руб.;

- сумма процентов в размере 50626,41 руб.;

- сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 162561,43 руб.;

- иная задолженность 0 руб.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

       Согласно ст. 432 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

        Согласно ст. 438 «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Представитель истца в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом штрафных санкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2018г. в размере 240699,25 руб., (л.д. 16-26) из них:

- сумма основного долга в размере 27911,41 руб.;

- сумма процентов в размере 50626,41 руб.;

- сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 162561,43 руб.;

- иная задолженность 0 руб.

     Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 5607 рублей 00 копеек.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АКБ «МИРЪ» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору овердрафта, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору овердрафта №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, в размере 240699,25 руб., из которых:

- сумма основного долга в размере 27911,41 руб.;

- сумма процентов в размере 50626,41 руб;                        

- сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 162561,43 руб.;

- иная задолженность - 0,00 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5607 рублей 00 копеек, а всего взыскать 246306 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья       Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>