Определение по делу № 2-994/2014 ~ М-540/2014 от 27.05.2014

Дело № 2- 994/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения к Харитонченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения обратился в суд с иском к Харитонченко С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> между Харитонченко С.В. и ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения № 7701(далее истец) был заключен кредитный договор под 22, 15% годовых на срок 60 месяцев, до <дата> года.

Согласно п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком условия договора нарушены, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам.

По состоянию на <дата> задолженность Ответчика перед истцом составляет:

задолженность по кредиту – 100 000,00 рублей,

задолженность по процентам по кредиту – 16 438 рублей 03 копейки,

неустойка – 17045 рублей 16 копеек.

    Истец просит взыскать с Харитонченко С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения задолженность по кредитному договору в размере 133 483 рубля 19 копеек, госпошлину в размере 7 869 рублей 66 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения № 7701, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчица Харитонченко С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по двум адресам, по указанному истцом адресу п. Березовка, <адрес> почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», по месту регистрации по месту жительства в <адрес> Красноярского края Харитонченко С.В. извещена надлежащим образом. По сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Харитонченко С.В., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела Адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 02.07.2014г., Харитонченко С.В. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу Красноярский край, <адрес>.

Суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения к Харитонченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Березовского районного суда в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Ответчица Харитонченко С.В. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживает там же, что подтверждается вручением ей по указанному адресу почтовой корреспонденции, следовательно, необходимо передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения к Харитонченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Железногорского отделения к Харитонченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Большемуртинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: С.О. Сокольникова

2-994/2014 ~ М-540/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Железногорского отделения № 7701
Ответчики
Харитонченко Светлана Владимировна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Сокольникова С. О.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Подготовка дела (собеседование)
25.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее