Дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд<адрес>:
Председательствующего судьи <данные изъяты>Присекретаре <данные изъяты>
сучастием: истцов Ивановой Е.Г., Ивановой Ю.О., представителя ответчика ООО «Ставропольская Управляющая компания» Багирян М.Г.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело поиску Ивановой Е. Г., Ивановой Ю. О. к ООО «Ставропольская Управляющая компания» о взыскании денежной суммы за ущерб, причиненный в результате затопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Е.Г., Иванова Ю.О., обратились в Промышленный районный суд<адрес> кООО «Ставропольская Управляющая компания» о взыскании денежной суммы за ущерб, причиненный в результате затопления квартиры.
В судебном заседании от истцов Ивановой Е.Г., Ивановой Ю.О. и представителя ответчика ООО «Ставропольская Управляющая компания» Багирян М.Г. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик признает сумму денежных обязательств, по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления <адрес> в размере 61 350 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек, а так же сумму потраченную на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) и часть услуг оплаты представителя в суде, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Истцы предоставляют Ответчику рассрочку уплаты денежных обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, сроком до дата
3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения в следующем порядке:
- до дата - 26 450 руб.;
- до дата - 30 450 руб.;
- до дата - 20 450 руб.
Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ходатайство об его утверждении подлежит удовлетворению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Ивановой Е. Г., Ивановой Ю. О. и ООО «Ставропольская Управляющая компания» по условиям которого:
1. Ответчик признает сумму денежных обязательств, по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления <адрес> в размере 61 350 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек, а так же сумму потраченную на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) и часть услуг оплаты представителя в суде, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Истцы предоставляют Ответчику рассрочку уплаты денежных обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, сроком до датаг.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения в следующем порядке:
- до дата - 26 450 руб.;
- до дата - 30 450 руб.;
- до дата - 20 450 руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановой Е. Г., Ивановой Ю. О. к ООО «Ставропольская Управляющая компания» о взыскании денежной суммы за ущерб, причиненный в результате затопления квартиры.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>