Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2014 (2-7043/2013;) ~ М-5385/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-695/2014 (2-7043/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 06 февраля 2014 год

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.

С участием представителя истца Макаренковой Л.Н.,

Представителя ответчика Федюковой Г.Ю.,

При секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляевой А. Г. к ООО "Мебель Торг" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Шиляева А.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Мебель Торг" о взыскании в пользу истца неустойки в сумме -СУММА1-., убытков в сумме -СУММА2-., компенсации морального вреда в сумме -СУММА3-. в порядке защиты прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета штраф за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворенных требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между Шиляевой А.Г. и ООО «Мебель Торг» занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шиляевой А. Г. и ООО «Мебель Торг» на следующих условиях:

Ответчик в счет исполнения обязательств по заявленным требованиям выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойку в сумме -СУММА4-., расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА5-., компенсацию морального вреда в сумме -СУММА6-.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску Шиляевой А. Г. к ООО "Мебель Торг" о защите прав потребителя– прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                                                   Ю.А. Яринская