Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2014 ~ М-6322/2013 от 27.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1807/14 по иску ОАО « <...>» к Канкину В. А., Дорониной Ж. В., Доронину А. М., Дорониной Л. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -

установил:

ОАО «<...>» обратилась в суд с иском к Канкину В. А., Дорониной Ж. В., Доронину А. М., Дорониной Л. М. о взыскании солидарно в пользу ОАО « <...>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>, а также пени за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что Канкин В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Соответчики являются членами семи нанимателя. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. ( л.д. 2-3). В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 5) Назаров С.П. доводы иска поддержал.

Ответчики- Канкин В.А, Доронина Ж.В, Доронин А.М, Доронина Л.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебной повестки. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, нанимателем жилого помещения является Канкин В.А( л.д.7). Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства четыре человека: Канкин В.А, Доронина Ж.В, Доронин А.М, Доронина Л.М. ( л.д. 18). Квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у ОАО «<...>» (л.д. 7).

В обоснование требований истец указывает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г по <дата>г составляет <...>, а также пени за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> ( л.д.13-20). Размер задолженности и пени подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «<...>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <...>, по с каждого <...>.

Руководствуясь ст.ст. 67,69,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Канкина В. А., Дорониной Ж. В., Доронина А. М., Дорониной Л. М. в пользу ОАО « <...>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>, а также пени за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>, а всего:<...>.

Взыскать с Канкина В. А., Дорониной Ж. В., Доронина А. М., Дорониной Л. М. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...>, по с каждого <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья