Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2019 (2-13500/2018;) ~ М-10056/2018 от 03.10.2018

2-2198/2019

24RS0048-01-2018-012023-09

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова ФИО13 к Аксеновой (Зыковой) ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Д.В. обратился в суд с иском к Аксеновой (Зыковой) Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что указанная квартира принадлежит ему и его матери Аксеновой Т.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком он состоял в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место проживания, забрав все свои вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, вселиться не пытался, членом семьи собственников не является, но остается состоять на регистрационном учете. Каких либо договорных соглашений между сторонами не существует. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом, ограничивает права в части пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Аксенов Д.В. подержал заявленные исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Третье лицо Аксенова Т.Г. поддержала исковые требования Аксенова Д.В.

Представители третьих лиц ОП№5 МУ МВД России «Красноярское», ООО УК «Радий», ответчик Аксенова (Зыкова) Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались своевременно. Ответчик извещался, путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, Аксенов Д.В., Аксенов В.Н., Аксенова Т.Г. являются собственниками по 1/3 доле <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.Н. умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на регистрационном учете состоят: собственники Аксенов Д.В., Аксенова Т.Г., зять Логинов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Ю.В. по Ф-6 (л.д. 8).

Аксенов Денис Викторович и Зыкова Юлия Витальевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.14), после регистрации брака жене присвоена фамилия Аксенова.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Аксеновым Д.В. и Аксеновой Ю.В. прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 15).

В судебном заседании истец Аксенов Д.В., поддерживая исковые требования, доводы, изложенные в иске суду пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит ему и его матери на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В квартире на регистрационном учете состоит ответчик, который членом семьи собственников в настоящее время не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2016 году на другое постоянное место проживания, которое ему неизвестно, забрав все свои вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, вселиться не пытался, но остается зарегистрированным, каких либо договорных соглашений между сторонами не существует. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Аксенова Т.Г., поддержала исковые требования, доводы истца, указывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственников не является, расходов по ЖКУ не несет.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Аксенова Ю.В. выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, не проживает в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, членом семьи собственников жилого помещения не является, бремени содержания жилого помещения не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, что также подтверждается показаниями свидетелей Абрамовой В.В., Клоковой Г.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей согласуются с доводами истца, третьего лица, исследованными материалами дела, при этом свидетели подтвердили добровольный выезд ответчика, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, с учетом вышеизложенных, установленных при разбирательстве дела, обстоятельств, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, Аксенову (Зыкову) Ю.В. надлежит признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Аксенова Ю.В. признана утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аксенова ФИО15 удовлетворить.

Признать Аксенову (Зыкову) ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Аксеновой (Зыковой) ФИО17 в пользу Аксенова ФИО18 возврат госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     И.В. Акимова