Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2019 ~ М-224/2019 от 13.05.2019

Гражданское дело №2-243/2019

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2019-000405-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                                                                                          г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Дедовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО5 Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2013 года между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО6 Сергеем Анатольевичем был заключен кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Кочеткова С.А. образовалась задолженность в размере 55048,33 руб. в период с 05.12.2013г. по 24.04.2015г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24.04.2015г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.12.2013г. по 24.04.2015г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015г. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО7 Сергея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05 декабря 2013 года по 24 апреля 2015 года включительно, в размере 55048 рублей 33 копейки, которая состоит из 37931 рубль 22 копейки - основного долга, 12017 рублей 11 копеек - процентов на непросроченный основной долг, 5100 рублей - штрафы, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851 рубль 45 копеек.

Представитель истец ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО8 Сергей Анатольевич в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по двум адресам: <адрес>. Согласно представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области ФИО9 С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно почтовых уведомлений о вручении - судебная корреспонденция получена ответчиком, причина неявки суду неизвестна.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО10 С.А. извещен по последнему известному суду месту его жительства о месте и времени слушания дела, суд расценивает отсутствие ответчика в судебном заседании как неявку без уважительных причин, поскольку судом были приняты меры по обеспечению его явки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 26 июля 2013 года ФИО11 Сергей Анатольевич обратился в АО Связной Банк с заявлением на оформление банковской карты «Связной Банк», что подтверждается соответствующим заявлением, заявлением на включение в список застрахованных лиц и анкетой клиента №№ приобщенных к материалам дела. В соответствии с заявлением, на оформление банковской карты ФИО12 С.А. подтвердил присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию, ознакомился с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Банк предоставил 26 июля 2013 года ФИО13 С.А. кредитную карту. Как следует из расчетов задолженности по договору кредитной линии №№ и выписки по счету №№, ФИО14 С.А. воспользовался кредитными денежными средствами.

В соответствии с Главой 5 Правила предоставления и погашения кредита Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка, клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленный договором размещает на текущем счете, открытый на имя клиента банком для осуществления расчетов (специальный карточный счет) денежные средства в размере не менее минимального платежа. Согласно тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк», а также положений в заявлении на оформление банковской карты «связной Банк» сумма ежемесячного минимального платежа составила 3000 рублей.

Согласно п.5.19 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 5 календарных дней - неустойка составляет 800 рублей; при длительности просрочки более 35 календарных дней - неустойка составляет 1500 рублей; при длительности просрочки более 65 календарных дней - неустойка составляет 2000 рублей;

ФИО15 С.А. не осуществлял принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №№ ответчик производил снятие наличных денежных средств, которые не были возвращены своевременно и в полном объеме, в связи с чем, за период с 05 декабря 2013 года по 24 апреля 2015 года образовалась задолженность в размере 55048 рублей 33 копейки.

Согласно п.5.16 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту. Данное требование истцом в материалы дела представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.

20 апреля 2015 года банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО17 Сергеем Анатольевичем. Данные обстоятельства подтверждаются договором №1/С уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года и Актом приема-передачи прав требования от 24 апреля 2015 года к договору.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании приложенных документов к исковому заявлению, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» является полноправным кредитором ФИО18 Сергея Анатольевича по договору кредитной линии №№, заключенному между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО20 Сергеем Анатольевичем.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 1851 рубль 45 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежными поручениями №№ от 26 июля 2018 года, №№ от 04 апреля 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО21 Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 Сергея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05 декабря 2013 года по 24 апреля 2015 года включительно, в размере 55048 (Пятьдесят пять тысяч сорок восемь) рублей 33 копейки, которая состоит из 37931 рубль 22 копейки - основного долга, 12017 рублей 11 копеек - процентов на непросроченный основной долг, 5100 рублей - штрафы.

Взыскать с ФИО23 Сергея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  <данные изъяты>                                     Федяшов А.М.

<данные изъяты>