Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2017 ~ М-81/2017 от 10.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой ФИО6 к Поповой ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Суду пояснила, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности было оформлено в порядке наследования по завещанию. В доме в настоящее время она проживает одна. Ответчик ее знакомая, которую она зарегистрировала по её просьбе для трудоустройства. В дом ответчик не вселялась, не проживала, вещи не завозила, поэтому не приобрела право пользования жилым помещением. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе гор. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения истицы, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.?

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Соколова Р.И. на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности истицы на указанное выше жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована Попова Л.В.

Истица пояснила, что ответчик была зарегистрирована формально, для трудоустройства и в дом она не вселялась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Фролов А.М. пояснил, что с истицей знаком около двадцати лет – она проживает по соседству, иногда помогает ей по хозяйству. Сначала она проживала с гражданским мужем Денисенко, а после его смерти живет одна, посторонние в доме не проживают. Ответчика никогда не встречал.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вселялась в спорное жилое помещение. Регистрация – административный акт, от которого не зависит возникновение права на жилое помещение. Поэтому суд считает доказанным истцом, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, обязательств по содержанию жилья не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо действий, позволяющих судить о желании сохранить за собой право на указанное помещение, ответчик не предпринимает, поскольку ранее она не высказывала желание и не совершала действий, свидетельствующих об ее желании пользоваться и проживать в <адрес> В связи с этим суд считает необходимым признать Попову Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

Установленный судом факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у нее прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Признать Попову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий<данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>