Решение по делу № 2-635/2015 ~ M-482/2015 от 20.04.2015

                                Дело № 2-635/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года               г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В, с участием истца Моховой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой Л.П. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Мохова Л.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», в котором просит признать недействительным условие кредитного договора ОТ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховой премии; Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные в соответствии с требованиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 647, проценты за пользование чужими денежными средствами 5599 руб. 08 коп., неустойку в размере 28191 руб. 15 коп; а также судебные расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1200 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В обоснование иска указано, что 20.03.2014г. между Моховой Л.П. и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на общую сумму 299 947 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и выплатить за его использование проценты в размере и сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. По данному договору из общей суммы кредита с Моховой Л.П. была удержана страховая премия в пользу Страховой компании ЗАО СК «Резерв» в сумме 62 647 руб. При получении кредита сотрудник банка обязал Мохову Л.П. застраховать жизнь от несчастных случаев и болезней, объяснив это тем, что без подключения к программе страхования получение кредита не возможно. Полагая, что взимаемая банком страхования комиссия за подключение к программе страхования нарушает права потребителя, истец просила суд признать недействительным пункт договора по подключению заемщика к программе страхования, взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в соответствии с требованиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 647, проценты за пользование чужими денежными средствами 5599 руб. 08 коп., неустойку в размере 28191 руб. 15 коп.; а также судебные расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1200 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В судебном заседании истец Мохова Л.П. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, при этом пояснила, что подписала договор не читая его тщательным образом, думала раз дают, значит нужно подписать.

    Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», третье лицо ЗАО «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Часть 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, при этом страхование жизни и здоровья заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита.

Анализ указанных положений закона свидетельствует о том, что стороны были вправе определить в договоре условия и установить такие виды обеспечения, которые бы исключили возможное наступление негативных последствий вследствие ряда событий. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

Гражданское законодательство исходит из презумпции разумности и добросовестности действий субъектов гражданских прав.

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" Мохова Л.П. своей подписью подтвердила, что она поставлена в известность о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела 20.03.2014г. между Моховой Л.П. и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на общую сумму 299 947 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и выплатить за его использование проценты в размере и сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Согласно заявлению на добровольное страхование Мохова Л.П. выразила свое согласие на страхование от несчастных случаев и болезней. Моховой Л.П. был выдан страховой полис. По данному договору из общей суммы кредита с Моховой Л.П. была удержана страховая премия в пользу Страховой компании ЗАО СК «Резерв» в сумме 62 647 руб. (л.д. 7-10).

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" Мохова Л.П. своей подписью подтвердила, что она поставлена в известность о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита (л.д. 8).

Таким образом судом установлено, что при заключении кредитного договора Мохова Л.П. была поставлен в известность о том, что заключение кредитного договора не зависит от дачи заемщиком согласия на подключение к программе страхования, подключение к программе страхования является дополнительной возмездной услугой, от которой заемщик вправе отказаться.

Между тем Мохова Л.П. изъявила письменное согласие на оказание банком дополнительной услуги по подключению к договору страхования, что свидетельствует о том, что услуга предоставлена заемщику с его добровольного согласия.

Мохова Л.П. добровольно приняла на себя обязательство производить ОАО "Восточный экспресс банк" оплату услуги за присоединение к Программе страхования, т.е. за консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и передачу технологической информации о ней, связанной с организацией распространения на нее условий Договора страхования, а также за консультирование и документальное сопровождение при страховании страховых случаев. Согласилась с оплатой страховой премии в размере 62647 руб. путем безналичного перечисления на расчетный счет страховщика. Таким образом, указанная сумма была удержана банком не произвольно, а в соответствии с условиями достигнутого сторонами соглашения.

Установив указанные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Моховой Л.П. о признании недействительным условие кредитного договора ОТ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховой премии; Применении последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, выплаченных в соответствии с требованиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 647 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5599 руб. 08 коп., неустойки в размере 28191 руб. 15 коп., компенсации морального вреда, штрафа в доход представителя.

Учитывая, что в удовлетворении основных исковых требований отказано, в удовлетворении требований Моховой Л.П. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., расходов на удостоверение доверенности 1200 руб., также следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Моховой Л.П. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:          М.С. Кондрашов

2-635/2015 ~ M-482/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мохова Любовь Петровна
Ответчики
Публичное акционерное общество Восточный экспресс банк
Другие
Закрытое акционерное общество Страховая компания Резерв
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Кондрашов М.С.
Дело на странице суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Подготовка дела (собеседование)
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее