Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2014 (2-13612/2013;) ~ М-12400/2013 от 03.12.2013

2-637/14

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретареИсаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШишкалова ФИО1 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерацииобисключении записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

          Шишкалов С.Н.обратился в суд с иском к ответчикамФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерации об аннулировании записи регистрации права собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ДД.ММ.ГГГГ. ,признанииправаза нимсобственностина квартиру,находящуюся по адресу:<адрес>.

        Свои требования мотивируют тем,что вышеуказанная квартиры предоставлена ему по договору социального найма жилого помещения.Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры,он обратилсяк юристу,который помог ему оформить квартиру в собственность.Однако,выяснилось,что представитель выполнил мошеннические действия,подделав решение Подольского городского суда,на основании чего,было зарегистрировано право собственности на квартиру.

Истец - Шищкалов С.Н.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен.

          Представитель истца в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Ответчик-представительФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Третьи лица - Шишкалова А.В.,Ляпина С.С.,Шишкалова О.С.в судебное заседаниенеявились,о времени и месте судебного заседания извещены,просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо - представительУправления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской областиопризнаниив судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен,просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд,выслушав объясненияпредставителяистца,исследовавматериалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,чтонаосновании договора социального найма жилого помещения .ДД.ММ.ГГГГ.Шишкалову С.Н.и членам его семьи - Шишкаловой А.В.,Ляпиной С.С.,Шишкаловой О.С.предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение,находящееся в государственнойсобственности,состоящее из3комнат в отдельной квартире общей площадью76,40кв.м.по адресу:<адрес> (л.д.8).

В судебном заседании представитель истца пояснил,что истец,желая реализовать свое право на приватизацию занимаемой им квартиры,обратился к юристу по вопросу оформления в жилого помещения.

В материалах дела представлено решение Подольского городского суда отДД.ММ.ГГГГ,согласно которого заШишкаловым С.Н.признано право собственности на квартиру по адресу:<адрес> (л.д.37-38).

На основании указанного решения зарегистрировано право собственности на квартиру,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от14.06.2013г.(л.д.28).

В соответствии с п.1ст.2Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также-государственная регистрация прав) -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения,ограничения (обременения),перехода или прекращения прав на недвижимое имущество всоответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

     Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».

     Подольским городским судом решение по иску Шишкалова С.Н.в отношении квартиры по адресу:<адрес>,не выносилось,в связи с чем,запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру,полученные на основании решения Подольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.,являются недействительными.

При таких обстоятельствах,запись регистрации права собственности на квартиру по адресу:<адрес>,в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ДД.ММ.ГГГГ. ,подлежит исключению.

Требования истца о признании права собственности на квартирупо адресу:<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ. ,суд считает подлежащими удовлетворению,поскольку в силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Шишкалова А.В.,Ляпина С.С.и Шишкалова О.С.от участия в приватизации квартиры отказались,что подтверждается Согласиями,удостоверенными нотариусом.

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

    В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Поскольку истецпроживает в спорной квартире на основании договора социального найма,задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется,ранее участия в приватизации не принимал,что подтверждаетсяимеющимися в материалах деласправкамии уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,то,имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

          ОбязатьПодольский отдел Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области исключить запись регистрации права собственности на квартиру по адресу:<адрес>,в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать заШишкаловым С.Н. квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

      Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                  С.В.Тимохина

2-637/2014 (2-13612/2013;) ~ М-12400/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишкалов Сергей Николаевич
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Министерство обороны РФ
Другие
Шишкалова Анна Войтеховна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Ляпина Светлана Сергеевна
Шишкалова Ольга Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
04.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Подготовка дела (собеседование)
24.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее