Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3077/2014 ~ М-2761/2014 от 17.07.2014

дело № 2- 3077 /2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Цветковой О.С.,

при секретаре             Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочегова А.А. к Мельник Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Бочегов А.А. обратился в суд с иском к Мельник Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику и Д. в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% в месяц, со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Д. вернула истцу <данные изъяты>. с процентами, а ответчица свою половину долга (<данные изъяты>.) и процентов по договору займа ему (истцу) не возвратила. В связи с чем в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ задолженность по процентам по договору составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемая даты вынесения судом решения) – <данные изъяты>, с начислением со следующей даты ежемесячно процентов по договору <данные изъяты> % на сумму невозвращенного долга по дату фактического исполнения решения суда. Также с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой возврата долга по условиям договора) на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России (8,25 % годовых) по день фактического исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно процентов по договору <данные изъяты> % на сумму невозвращенного долга по дату фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России (8,25 % годовых) от суммы задолженности (<данные изъяты>.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы за составление искового заявления – <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что на настоящее время долг ответчицей по договору не возвращен.

Ответчица Мельник Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник Т.А. и Д. взяли в долг у Бочегова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. под проценты (<данные изъяты>%) и обязались возвратить их ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка, написанная и подписанная заемщиками (л.д.7).

Как следует из иска Д. свою половину долга и процентов истцу вернула. Ответчицей Мельник Т.А. ее половина долга (<данные изъяты>.) и проценты по договору истцу не возвращены, в доказательство чего суду представлен оригинал указанной расписки.

Из правового смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку свою обязанность по вышеназванным договорам займа ответчик не исполнил, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

На основании п. п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом, как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», данные проценты, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты ею долга по названному договору займа суду не представлены, с нее подлежат взысканию проценты по договору (<данные изъяты>% в месяц), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> полных месяцев) в сумме <данные изъяты> с начислением <данные изъяты>% от суммы задолженности (<данные изъяты>.) ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой возврата долга по условиям договора) на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России (8,25 % годовых) по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела (характера спора, участия представителя в одном судебном заседании, объема выполненных работ) и требований разумности с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, подтвержденные документально, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мельник Т.А. в пользу Бочегова А.А. <данные изъяты> в счет возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с начислением процентов по договору (<данные изъяты>% в месяц) от суммы задолженности (<данные изъяты>.) ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств; а также с начислением на указанную сумму (<данные изъяты>.) процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России (8,25 % годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать Мельник Т.А. в пользу Бочегова А.А. расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              О.С. Цветкова