Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2014 ~ М-4841/2014 от 07.11.2014

Дело №2-5234/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Ивановой В.В.,

При секретаре            Филимоненковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Федотову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" обратилось в суд с иском к Федотову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор и выдан кредит в сумме 381 103 руб. под 18% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи аннуитетными платежами в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей. Одновременно подлежали уплате проценты за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога №. По указанному договору залога залогодатель передал в залог Банку автотранспортное средство – <данные изъяты>

Согласно п.1.4 договора залога предмет на дату заключения оценен сторонами 362 610 руб. также стороны установили, что начальная продажная цена предмета во второй год кредитования составляет 85 процентов от залоговой стоимости п.3.3 договора залога. Таким образом, начальная продажная цена залога составляет 308 218 руб. 50 коп.

Принятые себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 16.10.2014 составляет 409 258 руб. 27 коп, из которой: текущая ссудная задолженность – 308 607 руб. 15 коп, проценты по кредиту – 3 652 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 59 799 руб. 64 коп, просроченные проценты – 5 098 руб. 45 коп, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 5 189 руб. 51 коп, неустойка на проценты по кредиту - 10 864 руб. 60 коп., неустойка на основной долг по кредиту- 21 046 руб. 36 коп.

Просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 409 258 руб. 27 коп,

- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>., с установлением начальной продажной цены, равной 308 218 руб. 50 коп., определив способ продажи с публичных торгов;

- взыскать сумму госпошлины в размере 11 292 руб. 58 коп,

Представитель ОАО «БАЛИНВЕСТБАНК», ответчик Федотов К.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику судебного извещения.

    На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Федотовым К.А. заключен кредитный договор и выдан кредит в сумме 381 103 руб., под 18% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля – <данные изъяты> (л.д. ).

Согласно п. 3.1, 3.4 кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных производится ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца. Возврат суммы основного долга и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 9 780 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания истцом денежных средств со счета заемщика в день наступления срока исполнения обязательств по кредитного договору. При этом заемщик обязался в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить наличие на своем счете в валюте РФ остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

    Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет Федотова К.А. в банке.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога № (автотранспорта), по которому ответчик передал истцу в залог приобретаемый у <данные изъяты> залоговой стоимостью 362 610 руб. (л.д. ).

В силу п. 6.1. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Сведений об оспаривании кредитного договора, договора залога, а равно их условий суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кроме того, согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

07.05.2014 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. ).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Представленные истцом письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и по состоянию на 16.10.2014 задолженность по кредитному договору составляет 409 258 руб. 27 коп, из которой: текущая ссудная задолженность – 308 607 руб. 15 коп, проценты по кредиту – 3 652 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 59 799 руб. 64 коп, просроченные проценты – 5 098 руб. 45 коп, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 5 189 руб. 51 коп, неустойка на проценты по кредиту - 10 864 руб. 60 коп., неустойка на основной долг по кредиту- 21 046 руб. 36 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, и начисленных неустоек по договору, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в соответствии с п.3.3 договора залога.

Согласно п.1.4 договора залога предмет на дату заключения оценен сторонами 362 610 руб. также стороны установили, что начальная продажная цена предмета во второй год кредитования составляет 85% от залоговой стоимости п.3.3 договора залога. Таким образом, начальная продажная цена залога составляет 308 218 руб. 50 коп.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П. 3.1 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме.

Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена, а обязательство по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов по данному договору обеспечено залогом, суд приходит к выводу о целесообразности обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере 308 218 руб. 50 коп.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 292 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 409 258 ░░░. 27 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 292 ░░░. 58 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 409 258 ░░░. 27 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 308 218 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.     

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

2-5234/2014 ~ М-4841/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтинвестбанк"
Ответчики
Федотов Константин Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Иванова В.В.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее