Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2015 от 23.01.2015

Дело №5-5/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Борисоглебск                                                                             29 января 2015 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» Козлова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой», расположенного по <адрес>, ОГРН/ИНН 1023600608503/3604012614, расчетный счет <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, в ходе проведения проверки главным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Верхне-Донского управления Ростехнадзора выявлены нарушения обязательных требований безопасности при эксплуатации электроустановок, допущенные ООО «Гидроспецстрой»:

1. Не проведена очередная проверка знаний по электробезопасности в установленные сроки:

-лица, ответственного за электрохозяйство;

-электрика;

- электротехнологоическомго персонала (операторов, слесарей-электриков, сварщиков), чем нарушены ПТЭЭП п. 1.4.20.

2. Приказом не назначено лицо, замещающее ответственного за электрохозяйство, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.2.3.

3. Не назначена комиссия в составе пяти человек для проведения проверки знаний электротехнического и электротехнологического персонала, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.4.30.

4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электротоком, не присвоена 1 группа по электробезопасности, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.4.4.

5. Не нанесены на лицевой стороне щитов и сборок надписи с указанием наименования, номера, соответствующего диспетчерскому наименованию. С внутренней стороны нет однолинейной схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматического выключателя и наименование электроприёмников, получающих через них питание:

-РУ-6 и 0,4кВ ТП 6/0,4кВ №284;

-ВРУ-0,4кВ мастерской, битумохранилища, завода АБЗ, чем нарушены ПТЭЭП п.     2.12.5.

6. Не предъявлена техническая документация:

- исполнительные и рабочие схемы электрических соединений;

- акт разграничения сетей по балансовой принадлежности производственной базы;

-список должностей ИТР и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующие группы по электробезопасности, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.8.1.

7. Не имеют надёжных запирающих устройств двери:

-РУ-6 и 0,4кВ ТП 6/0,4кВ №284;,

-РЩ-0,4кВ в токарной, боксе №1, котельной, чем нарушены ПОТ при ЭЭ п. 3.12.

8. Основная схема не вывешена на видном месте в:

-РУ-6 и 0,4кВ ТП 6/0,4кВ №284;

- ВРУ-0,4кВ в мастерской, битумохранилище, на заводе АБЗ, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.8.6.

9. Не обеспечена безопасность обслуживающего персонала применением предупреждающей сигнализации, надписей и плакатов на дверцах электроустановок:

-РУ-6/0,4кВ, камер трансформаторов ТП 6/0,4кВ №284;

-ВРУ-0,4кВ мастерской, битумохранилище, на заводе АБЗ, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.1.32.

10. Не проведены профилактические испытания электрооборудования в установленные сроки, согласно приложению №3 ПТЭЭП:

-электрооборудованию ТП-6/0,4кВ №284 с 2*ТМ400;

-электрооборудованию 0,4кВ в офисном, производственных и бытовых помещениях;

Нарушения, выявленные при профилактических испытаниях устранить, чем нарушены ПТЭЭП п. 3.6.1.

11. Электроустановки не укомплектованы испытанными, защитными средствами, чем нарушены ПОТ при ЭЭ п. 1.4.

12. Не предъявлен перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации оперативно- ремонтным персоналом, чем нарушены ПОТ при ЭЭ п. 4.1.

13. Не произведена очистка электрооборудования от пыли и грязи:

-ТП-6/0,4кВ №282 с 2*ТМ400-кВА,

-ВРУ-0,4кВ мастерской, битумохранилище, заводе АБЗ, чем нарушены ПТЭЭП п.2.2.17

14. К нейтрали трансформатора не присоединены заземляющие проводники:

-ТП 6/0,4кВ №282 трансформатора №1, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.98.

15. Имеются отверстия в стене, через которые возможно проникновение животных:

-ТП-6/0,4кВ №282 РУ-6кВ, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.2.3.

16. Между неподвижно укреплённых токоведущих частей, расстояние по воздуху менее 12мм:

-предохранителями фазы «А» и «В» фидера битумохранилища РУ-0,4кВ ТП 6/0,4кВ №282, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.2.16.

17. Не просматривается присоединение к заземляющему устройству открытых проводящих частей электроустановок напряжением выше 1кВ:

- бак трансформатора №1 ТП 6/0,4кВ №282;

-кабельная воронка трансформатора №1 ТП 6/0,4кВ №282, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.98.

18. Не соответствует уровень масла температурному режиму в:

- трансформаторе №2 ТП-6/0,4кВ №282, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.1.4.

19. Отсутствует трансформаторное масло в расширительном бочке трансформатора:

трансформатора №1 ТП 6/0,4кВ №282, чем нарушены. ПТЭЭП п. 2.1.41.

20. Не выполнено перекрытие кабельного канала в:

-РУ-0,4кв перед вводным рубильником Т1, ТП-6/0,4кВ №282, чем нарушены ПУЭ п. 4.2.110.

21. Не защищены от воздействия окружающей среды (ржавые) металлические двери:

РУ-6/0,4кВ, камер трансформаторов ТП 6/0,4кВ №284, чем нарушены ПУЭ п. 1.1.21.

22. Применяются некалиброванные плавкие вставки в:

-РЩ-0,4кВ токарной, группы 2, 3, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.2.16.

23. Не выполнена защита КЛ-0,4кВ от механических повреждений к:

-токарному станку мастерской, чем нарушены ПУЭ п. 2.1.47.

24. Без распределительной коробки выполнено соединение электропроводки:

у РЩ-0,4кВ котельной, чем нарушены ПУЭ п. 2.1.26.

25. Не выполнена защита от прямого прикосновения к открытым токоведущим частям:

-тэнов электрического водонагревателя душевой;

-розетке 220В в бытовом металлическом вагончике, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.67.

26. Не выполнена система дополнительного уравнивания потенциалов для оборудования душа с электроподогревом воды, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.83.

27. Не присоединены к глухозаземлённой нейтрали источника питания открытые проводящие части:

-корпус бытового металлического вагончика;

-бытовые электроприборы в бытовом металлическом вагончике, административном помещении, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.76.

28. Электропроводка проложена открыто за перегородками из сгораемого материала в административном помещении, бытовке, мастерской, чем нарушены ПУЭ п. 7.1.38.

29. Электропроводка выполнена открыто без электротехнических коробов и т.п. материалов по сгораемым материалам в бытовом металлическом вагончике, чем нарушены ПУЭ п. 7.1.37.

30. Не установлены аппараты защитного отключения в местах, где уменьшается сечение проводников к месту потребления электроэнергии:

для электроснабжения бытового металлического вагончика, чем нарушены ПУЭ п. 3.1.15.

31. Для защиты электроустановок, при косвенном прикосновении, не применено устройство, реагирующее на дифференциальный ток:

- душевой с электронагревом воды;

-бытового металлического вагончика;

-розеточных групп в мастерской, административном помещении, чем нарушены ПУЭ п. 1.7.159.

32. Штепсельные розетки для переносных электроприёмников не снабжены защитным контактом для присоединения РЕ проводника:

-бытового металлического вагончика;

-розеточных групп в мастерской, административном помещении, чем нарушены ПУЭ п. 6.6.24.

33. Не имеют рассеивателей, экранирующих и защитных решёток светильники:

-бытовом металлическом вагончике;

мастерской;

административном помещении, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.12.7.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО1 был составлен протокол о временном запрете ООО «Гидроспецстрой» эксплуатировать трансформатор №1 S – 400 кВА ТП 6/0,4 кВ №282, бытовой вагончик, электронагреватель душа в мастерской, расположенной в <адрес> часть города (производственная база) с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № В 10-10 и материалы административного дела были переданы по подведомственности в Борисоглебский городской суд.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» Козлов Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, признал, с протоколом, составленным в отношении ООО «Гидроспецстрой» согласился.

Выслушав объяснения представителя ООО «Гидроспецстрой», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, распоряжением N В 10/067-2201 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору назначено проведение проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гидроспецстрой».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Гидроспецстрой», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения обязательных требований безопасности при эксплуатации энергоустановок, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

Факт совершения ООО «Гидроспецстрой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением, объяснениями представителя ООО «Гидроспецстрой» - Козлова Е.Н., данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт нарушения обязательных требований безопасности при эксплуатации энергоустановок.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Гидроспецстрой» состава административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера деятельности ООО «Гидроспецстрой», наличия реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, суд считает возможным назначить ООО «Гидроспецстрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается в запрете эксплуатировать трансформатор №1 S – 400 кВА ТП 6/0,4 кВ №282, бытовой вагончик, электронагреватель душа в мастерской, расположенной в <адрес> часть города (производственная база), на срок 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой», расположенное по <адрес> ОГРН/ИНН 1023600608503/3604012614, расчетный счет <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается в запрете эксплуатировать трансформатор №1 S – 400 кВА ТП 6/0,4 кВ №282, бытовой вагончик, электронагреватель душа в мастерской, расположенной в <адрес>, на срок 90 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 15 часов 35 минут 22.01.2015.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна.

Судья                                                                Н.Б. Гуглева

Секретарь                                                         ФИО