Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-373/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» июня 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

с участием государственного обвинителя: пом. Щелковского гор. прокурора Шубенкова П.А.

защитника в лице адвоката Манакова С.П., предоставившего ордер и удостоверение №<данные изъяты>

подсудимого: Калмыкова Ю.А.

при секретаре : Елисеевой В.О.

С участием представителя гражданского истца : ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЛМЫКОВА <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Ю.А. совершил присвоение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновного, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Калмыков Ю.А., работая в должности мастера по изготовлению ключей с ДД.ММ.ГГГГ и являясь материально-ответственным лицом согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным между ним и <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в торговом павильоне, расположенном в магазине « <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1 вышеуказанного договора, согласно которому работник, занимающий данную должность принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей, присвоил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие ФИО1, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Калмыков Ю.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, просит удовлетворить исковые требования.

Гражданский истец ФИО6 согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, просит удовлетворить исковые требования.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Калмыкова Ю.А. по ст. 160 ч.2 УК РФ, как присвоение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновного, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

По месту проживания подсудимый Калмыков Ю.А. характеризуется <данные изъяты>. На учете в НД и ПНД <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Калмыкову Ю.А. обстоятельств, суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

Потерпевшим Трещанским К.Б. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что данная сумма была присвоена подсудимым Калмыковым. Разрешая требования гражданского истца, суд считает их подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рубля, то есть в размере, подтвержденном материалами дела и на основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с подсудимого указанную сумму, поскольку действиями Калмыкова был причинен материальный ущерб ФИО1. Суд принимает признание иска на сумму <данные изъяты> рубля Калмыковым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-373/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Калмыков Юрий Александрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
10.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее