Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2020 ~ М-1345/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1542/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                            07 сентября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пульвердиевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Караханяна Владимира Самсоновича к Карапетяну Дживану Агабеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Караханян В.С. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Карапетяну Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном домовладении, который спустя время, добровольно выехал из жилого помещения и длительное время там не проживает, личных вещей в домовладении не имеет. Адрес фактического проживания ответчика, Караханяну В.С. не известен.

При обращении истца в ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края о снятии с регистрационного учета ответчика ему было разъяснено, о том, что разрешение указанного вопроса производится только при личном присутствии самого лица и его добровольном согласии, либо в судебном порядке.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован и не проживает в домовладении, нарушаются права истца, как собственника жилья.

На основании изложенного истец просит суд признать Карапетяна Дживана Агабеновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>.

Истец Караханян В.С., ответчики Карапетян Д.А., представители третьих лиц- отдела МВД России по Шпаковскому району, администрации Шпаковского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки, суду не сообщили.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Караханян В.С., является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями домовой книги, подтвержден факт регистрации ответчика в домовладении истца, по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению, ответчик в добровольном порядке выехал из домовладения истца на другое постоянное место жительства, личных вещей в доме не имеет, обязательств по содержанию домовладения не несет.

При обращении истца в ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края о снятии с регистрационного учета ответчиков ему было разъяснено, о том, что разрешение указанного вопроса производится только при личном присутствии самого лица и его добровольном согласии, либо в судебном порядке.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает установленным факт того, что ответчик не проживает в домовладении истца, не несет обязанностей, связанных с проживанием и пользованием домовладением. Следовательно, регистрация ответчика в домовладении является формальной. Кроме того, ответчиком в адрес истца не предъявлялось требований о вселении, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением истец и ответчик не составляли.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Караханяна В.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Караханяна Владимира Самсоновича к Карапетяну Дживану Агабеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Карапетяна Дживана Агабеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Карапетяна Дживана Агабеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Судья:                                                                                      Гладских Е.В.

2-1542/2020 ~ М-1345/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Караханян Владимир Самсонович
Ответчики
Карапетян Дживан Агабенович
Другие
Администрация Шпаковского муниципального района
отдел МВД России по Шпаковскому району
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гладских Е.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее