Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4213/2021 ~ М-5167/2021 от 02.07.2021

Производство № М-5167/2021

УИД 28RS0004-01-2021-007694-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 июля 2021 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В., проверив исковое заявление Золотаревой Н. П. к Администрации г.Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г.Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 09 июля 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу с разъяснением п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 (редакция от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании»предложено в срок до 22 июля 2021 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной частиопределения, а именно: указать - имеются ли иные наследники к имуществу умершего Золотарева В.Н., определив их процессуальное положение, предоставить копию кадастрового дела на земельный участок, указанный в ходатайстве об истребовании доказательств, либо представить доказательства обращения в соответствующий орган за выдачей указанной копии и последовавшего отказа, представить документ, подтверждающий нахождение истца в родственных отношениях с умершим наследодателем.

Также истцу следовало предоставить документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам документов, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, истцом не выполнены, поступившее исковое заявление подлежит возвращению с приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золотаревой Н. П. к Администрации г.Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда С.В. Беляева