Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2016 ~ М-110/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-270/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием представителя истца Коминовой О.Н.,

третьего лица Селяхиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой З. Г. к ТУ Росимущества в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Калинина З.Г. через своего представителя Коминову О.Н. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства <О.А.К.>, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес> и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Калининой З.Г. – <О.А.К.> После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из спорного земельного участка. В судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истцом был установлен факт родственных отношений между ней и умершей <О.А.К.>, а также факт принятия наследства после смерти матери. Исковые требования заявлены в связи с тем, что в качестве правообладателя спорного земельного участка согласно кадастровой выписке о земельном участке указана <О.А.К.>. В ином порядке истица не имеет возможности утвердиться в правах наследника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа надлежащим – ТУ Росимущества в Свердловской области.

Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Колчин В.Б. и Селяхина Н.Л.

Третье лицо Селяхина Н.Л. не возражала против удовлетворения заявленных Калининой З.Г. исковых требований.

Стороны, а также третьи лица – Овчинников Н.Г., Овчинников А.Г., Мошкина И.Г., Демчук Е.Г. и Колчин В.Б., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец доверила представление своих интересов Коминовой О.Н., третьи лица – Овчинников Н.Г и Демчук Е.Г. направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Калининой З.Г. Остальные участники процесса о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ч.,ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, третье лицо Селяхину Н.Л., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из выписки из похозяйственной книги видно, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежит <О.А.К.>. (л.д. 17)

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок предоставлен <О.А.К.> (отчество зачеркнуто и исправлено на <...>. (л.д. 84)

Аналогичные сведения об <О.А.К.> как о правообладателе указанного земельного участка содержатся и в государственном кадастре недвижимости (л.д. 106).

Из показаний свидетеля <Ю.Н.А.> следует, что в <...> году она работала секретарем Южаковской территориальной администрации, в круг её должностных обязанностей входила работа по оформлению и выдаче свидетельств о праве собственности на землю. При оформлении свидетельств на земельные участки <адрес> принадлежащий <О.А.К.> и <адрес> принадлежащий <О.А.К.> ею ошибочно было выписано два свидетельства указав в качестве правообладателя обоих земельных участков <О.А.К.>.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <О.А.К.> (л.д. 14 – копия свидетельства о смерти).

Из справки Южаковской территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <О.А.К.> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. (л.д. 16)

Таким образом, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ <О.А.К.> являлась собственником спорного земельного участка, соответственно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав её наследственной массы.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 (то есть момент открытия наследства <О.А.К.>), и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять (часть 1). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (части 2 и. 3).

Как видно из решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области был установлен факт родственных отношений между Калининой З.Г. и <О.А.К.> и факт принятия наследства. (л.д. 20-24),

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства фактического принятия Калининой З.Г. наследства после смерти матери <О.А.К.>, другие наследники на наследство не претендуют, о чем свидетельствуют их нотариально удостоверенные заявления об отказе от принятия наследства, исковые требования Калининой З.Г. подлежат удовлетворению.

Согласно абз.6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой З. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Калининой З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти <О.А.К.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калининой З. Г. на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> и основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 12.07.2016 года

Судья (подпись)