Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2020 ~ М-397/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-420/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года                                                                                      г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову Константину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

          Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Максимову К.В., Мешковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указав, что 22.04.2013 года между ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - банк) и ФИО4 (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 141700 рублей под 22,5% годовых (далее - кредитный договор). Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 22.06.2020 года составила 212225 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 98787,83 руб., проценты - 110633,20 руб., неустойка - 2804,20 руб. ФИО4 умер 11.10.2015 года. Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе, и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Заочным решением Сердобского городского суда Пензенской области от 31.05.2018 года по делу № 2-143/2018 было установлено, что ответчики Максимов К.В., Мешкова Ю.В. являются детьми умершего ФИО4 29.06.2016 года нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Косаревой И.А. наследникам Максимову К.В. и Мешковой Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по 1/2 доле из 3/6 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> земельном участке по указанному адресу. Таким образом, ответчики Максимов К.В. и Мешкова Ю.В. приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО4, который являлся заемщиком по кредитному договору № от 13.05.2013 года о предоставлении банковской карты №. Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 3/6 долей жилом доме по адресу: <адрес> составляет 507853,86 рублей, 3/6 долей земельного участка по адресу: <адрес> - 30878,52 рублей. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 36706 руб. 04 коп. не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества и находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Указанным решением суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову К.В., Мешковой Ю.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворены, взыскана солидарно с Максимова К.В., Мешковой Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в сумме 36706 рублей 04 коп., взысканы в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк солидарно с Максимова К.В. и Мешковой Ю.В. судебные расходы (государственная пошлина) в размере 1301 рубль 18 коп. Указанное решение вступило в силу 24.07.2018 года. Следовательно, указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. Таким образом, те обстоятельства, что Максимов К.В. и Мешкова Ю.В. являются наследниками умершего ФИО4, и что стоимость наследственного имущества суммарно составляет 538732,38 руб., считаются установленными и не подлежат повторному доказыванию. В рассматриваемом случае сумма иска составляет 212225 руб. 23 коп., то есть заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе, за вычетом ранее присужденной указанным решением суммы. Ответчикам было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 450, 811, 819, 850 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2013 года, взыскать солидарно с Максимова К.В. и Мешковой Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2013 года по состоянию 22.06.2020 г. в размере 212225 руб. 23 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11322 руб. 25 коп.

          Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк Булыков Д.В., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивает.

          Ответчик Максимов К.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

    Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 06.08.2020 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову К.В., Мешковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора в части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Мешковой Ю.В.

          Представитель третьего лица ООО «Страховая компания кардиф», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 22.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 141700 руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредитных средств по кредитному договору № от 22.04.2013 года выполнил в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 22.04.2013 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3 кредитного договора № от 22.04.2013 года установлен порядок использования кредитом и его возврата, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).

          В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от 22.04.2013 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

             В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

11.10.2015 года заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

Максимов К.В. является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из наследственного дела № ФИО4, умершего 11.10.2015 года, копия которого имеется в материалах дела, в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит: 3/6 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 87,4 кв.м., по оценке - 507853 руб. 86 коп. согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области 16.06.2016 года, адрес: <адрес>, 3/6 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 555 кв.м., по оценке - 30888 руб. 52 коп. согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области 15.06.2016 года, адрес: <адрес>

Как следует из наследственного дела № ФИО4, умершего 11.10.2015 года, копия которого имеется в материалах дела, 10.03.2016 года Максимов К.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО4, состоящего из всего, что имеется, наследниками по всем основаниям являются сын Максимов К.В., дочь Мешкова Ю.В.; 10.03.2016 года Мешкова Ю.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО4, состоящего из всего, что имеется, наследниками по всем основаниям являются дочь Мешкова Ю.В., сын Максимов К.В.; 29.06.2016 года нотариусом выдано Максимову К.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на наследство, состоящее из: 3/6 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 87,4 кв.м., по оценке - 507853 руб., 86 коп., адрес объекта: <адрес>; 29.06.2016 года нотариусом выдано Максимову К.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на наследство, состоящее из: 3/6 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 555 кв.м., по оценке - 30888 руб. 52 коп., адрес объекта: <адрес>; 29.06.2016 года нотариусом выдано Мешковой Ю.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на наследство, состоящее из: 3/6 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 87,4 кв.м., по оценке - 507853 руб. 86 коп., адрес объекта: <адрес>; 29.06.2016 года нотариусом выдано Мешковой Ю.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на наследство, состоящее из: 3/6 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 555 кв.м., по оценке - 30888 руб. 52 коп., адрес объекта: <адрес>.

Заочным решением Сердобского городского суда Пензенской области от 31.05.2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову К.В., Мешковой Ю.В. о взыскании задолженности по банковской карте постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову К.В., Мешковой Ю.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить. Взыскать солидарно с Максимова К.В., Мешковой Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в сумме 36706 рублей 04 коп. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк солидарно с Максимова К.В. и Мешковой Ю.В. судебные расходы (государственную пошлину) в размере 1 301 рубль 18 коп. Решение вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Как следует из заочного решения Сердобского городского суда Пензенской области от 31.05.2018 года, ответчики Максимов К.В., Мешкова Ю.В. являются детьми умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака №. 29.06.2016 года нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Косаревой И.А. наследникам Максимову К.В. и Мешковой Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по 1/2 доле из 3/6 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу. Таким образом, ответчики Максимов К.В. и Мешкова Ю.В. приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО4, который являлся заемщиком по кредитному договору № от 13.05.2013 года о предоставлении банковской карты №. Сумма долговых обязательств в размере 36706 руб. 04 коп. не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества и находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Таким образом, ответчик Максимов К.В. принял наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 11.10.2015 года, который являлся заемщиком по кредитному договору № от 22.04.2013 года.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Следовательно, долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В судебном заседании установлено, что после смерти 11.10.2015 года ФИО4 по кредитному договору № от 22.04.2013 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2020 года составляет 212225 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 98787,83 руб., проценты - 110633,20 руб., неустойка - 2804,20 руб., что подтверждается представленным истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 212225 руб. 23 коп. не превышает стоимости фактически принятого ответчиком Максимовым К.В. наследственного имущества и находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» 24.04.2020 года направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора № от 22.04.2013 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Максимову К.В. о взыскании с Максимова К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № от 22.04.2013 года по состоянию на 22.06.2020 года в размере 212225 руб. 23 коп., расторжении кредитного договора № от 22.04.2013 года, подлежат удовлетворению.

           Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Максимова К.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 11322 руб. 25 коп.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 22.04.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.04.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 212225 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11322 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.08.2020 ░░░░.

               ░░░░░                                                    ░░░░ ░.░.