Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2015 ~ М-946/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-1148/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Левша» к Мейзер ФИО6, Ширяевой ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мейзер М.В. и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ширяева Е.И. работали в должности продавцов-кассиров в магазине «Продукты» ООО «Левша», расположенного по адресу: <адрес>.

С ответчиками был заключен трудовой договор на основании приказов о приеме на работу. Мейзер М.В. и Ширяева Е.И. были ознакомлены с должностными инструкциями, а также ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Кроме указанных работников в магазине в данный период никто не работал.

ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно возместить причиненный ущерб ответчики не согласны.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были привлечены к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, а также привлечены к материальной ответственности за недостачу материальных ценностей и у них удержан среднемесячный заработок.

С учетом произведенного удержания за Мейзер М.В. числится недостача в размере <данные изъяты> руб., за Ширяевой Е.И. <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Мейзер М.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., с Ширяевой Е.И. - <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель ООО «Левша» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Мейзер М.В. и Ширяева Е.И. исковые требования признали, заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Левша» удовлетворить.

Взыскать с Мейзер ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» денежную сумму в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мейзер ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мейзер ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ширяевой ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ширяевой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

Взыскать с Ширяевой ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева