Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2019 ~ М-543/2019 от 27.05.2019

КОПИЯ

Дело № 2-753/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 26 августа 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Дегтярск к Петровой Е.А., Кадочниковой (Петровой) И.И. об обязывании оформить у нотариуса договор меня жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Ревдинский городской суд Свердловской области поступил иск Администрации городского округа Дегтярск к Петровой Е.А., Кадочниковой (Петровой) И.И. об обязывании оформить у нотариуса договор мены жилого помещения и за свой счет сдать документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

До начала судебного заседания от представителя истца Администрации городского округа Дегтярск Ананьевой Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований к Петровой Е.А., Кадочниковой (Петровой) И.И. об обязывании оформить у нотариуса договор меня жилого помещения. Также представитель истца Администрации городского округа Дегтярск Ананьева Т.В. указала, что положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны (л.д. 56).

Представитель истца Администрации городского округа Дегтярск в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 38). В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчики Петрова Е.А., Кадочникова (Петрова) И.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 41, 42), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-753/2019 по исковому заявлению Администрации городского округа Дегтярск к Петровой Е.А., Кадочниковой (Петровой) И.И. об обязывании оформить у нотариуса договор мены жилого помещения - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись          А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:    

                         А.А. Захаренков

Определение ______________________ вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-753/2019 (66RS0048-01-2019-000813-13).

Судья: А.А. Захаренков