Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3965/2021 ~ М-3773/2021 от 30.09.2021

УИД 60RS0001-01-2021-012230-57

Дело № 2-3965/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                                 город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего                                  Новиковой М.В.,

при секретаре                                  Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Ковалевой Е.Ю,, Ковалеву А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее – КПК «КРЕДО») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ковалевой Е.Ю., Ковалеву А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что **.** 2018 года Ковалева Е.Ю., заключила с КПК «КРЕДО» договор займа № ** по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 2 400 000 руб. на срок до **.** 2025 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 13,5 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей, начиная с **.** 2018 года. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами. 20 июня 2018 года между КПК «КРЕДО» и Ковалевым А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. заключены договора поручительства № **. 03 июля 2018 года с Ковалевой Е.Ю. заключен договор залога транспортного средства № **.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по возврату суммы займа в соответствии с установленным графиком, КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № ** по состоянию на **.**.2021 в размере 2 991 556 руб., из которых основной долг в размере 2 085 681 руб., проценты в размере 608 733 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 297 142 рубля. С учетом уточненных в порядке ст.39 ГРК РФ требований окончательно КПК «КРЕДО» просил взыскать с ответчиков задолженности по договору займа № ** по состоянию на **.**.2021 в размере 2 991 556 руб., проценты за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 2 085 681,00 руб., из расчета 13,5 % годовых за период с **.**.2021 по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль М., VIN **, ** г.в., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате почтовых отправлений в размере 946 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 157, 78 руб.

Представитель истца КПК «КРЕДО» в судебном заседании Иванов А.Н. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Ковалева Е.Ю., Ковалев А.А., Макарова О.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме; факт того, что ненадлежащим образом исполняли, возложенные на них обязанности по уплате займа, не оспаривали, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, о чем представили, соответствующие заявления.

Ответчик Лахтинская Н.И. в судебное заседание не явилась по причине болезни, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, исходя из положений ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, а также условий договора займа № ** от **.**.2018, суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с признанием ответчиками иска в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ суд принимает решение об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенной нормы с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом госпошлина в размере 23 157 руб. 78 коп.

Суд находит необходимыми и подтвержденными расходы, понесенные истцом по почтовым отправлениям на общую сумму 946 руб., поскольку указанные расходы напрямую связаны с данным делом, а потому взыскивает их ответчиков в солидарном порядке.

При подаче уточненного иска КПК «КРЕДО» не оплатило государственную пошлину за неимущественное требование (обращение взыскания на заложенное имущество) в сумме 6 000 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Псков» в солидарном порядке согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Ковалевой Е.Ю,, Ковалеву А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалевой Е.Ю,, Ковалева А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по договору займа № ** от **.**.2018 по состоянию на **.** 2021 года в размере 2 991 556 рублей, состоящую из основного долга в размере 2 085 681 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 608 733 рубля, неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 297 142 рубля; процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 2 085 681,00 руб., из расчета 13,5 % годовых за период с 30.09.2021 по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу; а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 946 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 23 157 руб. 78 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «М.», VIN **, год выпуска **, госномер **, принадлежащий на праве собственности Ковалевой Е.Ю,

Взыскать с Ковалевой Е.Ю,, Ковалева А.А., Лахтиной Н.И., Макаровой О.В. в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   М.В. Новикова