Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2666/2017 ~ М-2599/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-2666/2017

Определение

27 октября 2017 года                    г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сашиной Натальи Владимировны к Репину Александру Игоревичу, Корума Владимиру Витальевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

    Сашина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Просит истребовать у ответчиков в ее (истца) пользу автомобиль Опель Astra (А-Н), 2008 года выпуска, цвет: черный, госномер , .

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления Сашиной Натальи Владимировны к Репину Александру Игоревичу, Корума Владимиру Витальевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения.

    Судебное заседание назначалось дважды: на 18.10.2017, затем на 27.10.2017.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сашина Н.В., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание 18.10.2017 и 27.10.2017, была извещена надлежаще о времени и месте судебных заседаний, в подтверждение чего в материалах дела имеются почтовое уведомление истца в получении судебной повестки на 18.10.2017 и телефонограмма об извещении Сашиной Н.В. на 27.10.2017.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Сашиной Натальи Владимировны к Репину Александру Игоревичу, Корума Владимиру Витальевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям, указанным в ст. 223, п.8 ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья:              Батищева Н.И.

2-2666/2017 ~ М-2599/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сашина Наталья Владимировна
Ответчики
Репин Александр Игоревич
Корума Владимир Витальевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017Подготовка дела (собеседование)
19.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее