Решение по делу № 2-955/2018 ~ М-389/2018 от 27.03.2018

Дело №2-955/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Лейман А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизых ФИО12 к Филонову ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сизых А.И. обратился в суд с иском к Филонову Н.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения. На регистрационном учете по указанному адресу состоят истец, его мать Сизых Е.Н., сын Сизых С.А. и племянник Филонов Н.С. Однако, ответчик с 2000 года в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца он не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит признать Филонова Н.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОВМ МО МВД России «Березвоский» снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сизых А.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Филонов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Карабут В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что она является собственником ? доли дома по <адрес> <адрес>, собственником 2 доли является истец. У них заключено соглашение об определении порядка пользования жилым домом, истец фактически пользуется квартирой 1, она – квартирой 2. Ответчика она знает, он в спорном жилом доме не проживает уже давно.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России “Березовский”, третьи лица Сизых Е.Н., Сизых С.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Сизых А.И.. является собственником ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права. Фактически использует <адрес> по соглашению собственников жилого дома.

В соответствии с домовой книгой, на регистрационном учете в спорной квартире с <дата> состоит ответчик, а также истец, Сизых Е.Н., Сизых С.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Зырянова В.Г. суду пояснила, что она является соседкой истца, ответчик его племянник, но он не живет в квартире истца более пяти лет, проживает с женой и детьми по другому адресу, в квартиру истца он не приходит, вещей его в квартире нет.

Таким образом, судом установлено, что Сизых А.И. является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика Филонова Н.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сизых ФИО14 удовлетворить.

Признать Филонова ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата> года

Копия верна

Судья:                                     Е.С.Лапунова