Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2281/2015 ~ М-2208/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-2281/15 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Мосалевой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковский карте,

установил:

Истец ПАО «ФИО6» обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковский карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «ФИО8» (ранее ОАО «ФИО7») и ответчик ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ФИО9 России и ознакомления с его Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО10, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существованию, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия представления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с п. 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Согласно Условиям, погашение и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредита ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность:

- <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей – неустойка.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «ФИО11» в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства ( регистрации), судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от получекния судебного извещения, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Кроме того, п. 2 ст. 437 ГК РФ устанавливает, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Факт заключения кредитного договора нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Из заявления ФИО1 на получение кредитной карты о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ОАО «ФИО12» усматривается, что он, ознакомившись с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами ОАО «ФИО13» изъявляет желание оформить на своё имя кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей.

Согласен с тем, что данное заявление вместе с Памяткой держателя банковских карт и правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами, являются договором о представлении банковских услуг. Он ознакомился и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде. Обязуется исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО14»; Памяткой держателя ОАО «ФИО15»; выпиской по счету ФИО1 №

Таким образом, договор с ответчиком заключен путем направления оферты и ее акцептования; заявление представляет собой кредитное предложение на получение кредитной карты.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. п. 4.1, 4.2 Общих условий - клиент обязуется в течение срока действия соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не обязательного платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Обязательный платеж включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка на отчетный период.

Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, в соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании путем выдачи банковской карты и зачисления на счет ФИО1 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату кредитной задолженности.

Согласно расчету истца, у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет кредитной задолженности в части суммы основного долга, процентов ФИО1 перед ПАО «ФИО16» судом проверен, суд находит указанный расчет правильным, соответствующим материалам дела и положениям ст. 319 ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии п. 3.5 Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет доходов Банка.

Как следует из информации по полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере 18,9% годовых.

Согласно расчету сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору кредита, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Согласно Тарифов банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет размер удвоенной ставки за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты> рублей.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено..

На основании изложенного, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита составит 3325,40 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «ФИО17» подлежит взысканию задолженность по банковский карте № в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО19»» к ФИО20 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО21»:

- сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки;

- расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2015 года.

Судья: Мосалева О.В.