П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 19 февраля 2018 года
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, - Захарова А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ЗАХАРОВА Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> - 29 в городе <адрес>, проживающего по <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего продавцом консультантом <данные изъяты> рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против собственности
У С Т А Н О В И Л:
Захаров А. Н. виновен в мелком хищении чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Захаров А. Н., находясь в магазинах "Мюнхен" и "Арго" в городе Салехарде, используя найденную им открытую на имя ФИО2 платёжную карту посредством приобретения продуктов питания совершил расходные операции на общую сумму 1 183 рубля 58 копеек.
Таким образом он умышленно с корыстной целью противоправно безвозмездно <данные изъяты> изъял принадлежащие потерпевшей безналичные денежные средства.
В судебном заседании Захаров А. Н. виновность во вменяемом нарушении признал в полном объёме.
От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность Захарова А. Н. в мелком хищении подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числе допустимых отсутствуют.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление ФИО2 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее денежные средства с её банковского счёта.
Потерпевшая в ходе административного расследования поясняла, что владеет платёжной картой ПАО "Сбербанк России". ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней стали поступать СМС-сообщение с номера 900 о проведении расходных операций, к которым она никакого отношения не имеет. Она сразу же обследовала одежду и личные вещи, обнаружив пропажу платёжной карты. Всего 15 января неустановленные лица приобрели за её счёт продукты питания на сумму 1 183 рубля 58 копеек.
Согласно банковской выписке ДД.ММ.ГГГГ безналичным путём с расчётного счёта ФИО2 списывались денежные средства за приобретение продуктов питания ИП Карамаян (197 рублей, 538 рублей 58 копеек) и в магазине "Мюнхен" (50 рублей, 75 рублей, 323 рубля).
Из показаний свидетеля ФИО3 (продавца магазина "Мюнхен") следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В вечернее время в магазин заходил молодой человек, который последовательно сделал покупки на 50 рублей, 75 рублей и 323 рубля.
Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Действия Захарова А. Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на частную собственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить Захарову А. Н. штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 8901003097, ░░░ 890101001, ░/░ 40№, ░░░ ░ <░░░░░> ░░░ 047182000, ░░░ 18№, ░░░░░ 71951000.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░