Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-289/2021 от 07.04.2021

№ 2-436/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорохина Михаила Петровича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-436/21 по иску Дорохина Михаила Петровича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11 февраля 2021 года исковые требования Дорохина Михаила Петровича к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования от 05.09.2019 недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставлены без удовлетворения (л.д. 67-74).

07.04.2021 в суд поступила апелляционная жалоба Дорохина М.П. на решение суда от 11.02.2021, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда (л.д. 79-81).

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 09.04.2021 апелляционная жалоба истца Дорохина Михаила Петровича на решение суда от 11 февраля 2021 года по исковому заявлению Дорохина Михаила Петровича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставлена без движения; предоставлен срок в течение 5 дней с даты получения настоящего определения для устранения указанных недостатков (л.д. 85).

21.05.2021 в суд поступило заявление Дорохина М.П. об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 11.02.2021 и прекращении производства по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда в связи с отказом от данного заявления.

Истец Дорохин М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по заявлению Дорохина Михаила Петровича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-436/21 по иску Дорохина Михаила Петровича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.