Определение по делу № 12-26/2019 от 18.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Убинское                                                                                     15.04.2019 года

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шмакова Александра Владимировича, с жалобой Шмакова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1, Шмаков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

        Шмаков Александр Владимирович не согласившись с данным постановлением обратился в суд, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ неизвестное должностное лицо ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, привлекло его к ответственности на основании постанволления № по делу об административном правонарушении, которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, о чем ему стало известно лишь только ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах, в тот день был остановлен инспектором ГИБДД ГУ МВД РФ пор НСО, который выявил вышеуказанный не оплаченный штраф и составил протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Обжалуемое постановление № он не получал, полагает в связи с тем, что оно ему не направлялось, так же при проверке на сайте ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО им не было обнаружено фотоматериалов подтверждающих факт совершения вмененного ему административного правонарушения, что является основанием утверждать, что оно вынесено не законно.

        Просит восстановить срок подачи жалобы, так как узнал обнаруженном постановлении ДД.ММ.ГГГГ вследствие не направления его ему по адресу регистрации.

        Отменить постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Шмакова Александра Владимировича, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    В судебное заседание Шмаков Александр Владимирович не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что ходатайство Шмакова Александра Владимировича о восстановлении срока для подачи жалобы следует отклонить.

        Как установлено в судебном заседании постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ, Шмаков Александр Владимирович был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление было вынесено на основании материалов полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АРЕНА №, свидетельство о проверки №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

        Из материалов дела видно, что должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в адрес Шмакова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением была направлена копия постановление по делу об административном правонарушении.

        Из почтового идентификатора:№ видно, что ДД.ММ.ГГГГ извещение о получение почтовой корреспонденции доставлено получателю в адрес, но до ДД.ММ.ГГГГ так им и не было получено и в связи с истечением срока хранения было возвращено отправителю.

    В соответствии с п.29.1 ППВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Постановление по делу об административном правонарушении было получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах у суда нет оснований для восстановления сроков для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Шмакова Александра Владимировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отклонить.

    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                   Председательствующий                                Первушин Ю.Н.