Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-420/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                          06 октября 2015г.

Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Попова О.В на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.11.2014 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Попова О.В

УС Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.11.2014г. Попов О.В признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Попов О.В подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что вынесено оно было в его отсутствие и о времени рассмотрения административного дела он надлежащим образом извещен не был, что лишило его возможности участия в судебном заседании.

В судебном заседании Попов О.В, не оспаривая событий и состава правонарушения, просит изменить постановление в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, не отвечающим характеру совершенного им правонарушения и назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Попова О.В, прихожу к следующим выводам.

           Как усматривается из административного материала 11.09.2014 г. в 09 час. 00 мин., Попов О.В, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> », госномер № в районе дома № 84 на 14 линии в г. Ростове н/Д допустил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления.

            По данному факту в отношении Попова О.В был составлен административный протокол о совершении им правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в мировой суд.

            При рассмотрении данного административного дела мировой судья дала оценку всем представленным доказательствам на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно пришла к выводу о законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Попова О.В и его виновности в совершении административного правонарушения.

           Сам Попов О.В в судебном заседании вину свою признал полностью, не оспаривает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, пояснив что допустив нарушение в виду того, что в «час пик», в виду интенсивного движения по 14 линии, ему не дали своевременно перестроится и он вынужден был частично выехать на трамвайные пути встречного направления, чтобы избежать столкновения.

        Действия Попова О.В мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем при назначении Попову О.В административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, мировой судья     лишь указал, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет особую опасность для других участников движения.

       Однако, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии с нормами КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначая Попову О.В наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, мировой судья не в полной мере учел личность лица привлекаемого к административной ответственности и в частности тот факт, что Попов О.В является водителем с более чем 20-летним стажем, работал водителем такси, никогда не лишался права управления транспортными средствами, вину свою признал полностью.

          При таких обстоятельствах полагаю, что назначенное Попову О.В наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами является чрезмерно суровым, определенным без учета всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, а потому полагаю возможным заменить наказание Попову на административный штраф.

Суд считает возможным восстановить Попову О.В срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.11.2014 г., т.к в судебном заседании при рассмотрении административного дела он не присутствовал, копия постановления ему направлена была по адресу несоответствующему его месту жительства и указанному в протоколе об административном правонарушении. О состоявшемся решении мирового суда он узнал от сотрудников ГИБДД в июне 2015г., копию постановления получил только 24.08.2015г. и уже на следующий день направил в суд жалобу на указанное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21. 11. 2014 г. в отношении Попов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> изменить.

Назначенное мировым судьей наказание Попову О.В в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца заменить штрафом в доход государства в сумме 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013 КПП 616401001, р/счет 40101810400000010002 в Отделении Банка России Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461156030018002, назначение платежа (штраф по протоколу № от 11.09.2014 г.).

    Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

             Федеральный судья

Пролетарского района г. Ростова н/Д                                                    Тапчанян Н.М