Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2016 ~ М-1246/2016 от 21.03.2016

Дело № 2- 1604/16

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредбери Капитал» к Иноземцеву А.Г., Иноземцеву С.Г. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Кредбери Капитал» обратилось в суд с иском к А.Г., С.Г. о взыскании задолженности указав, что <дата> между ООО «Пи Эм Эм» и гражданином А.Г. был заключен договор займа № <номер>. В соответствии с условиями указанного договора заимодавец предоставил заёмщику А.Г. денежный заем в размере 122 400 рублей, сроком до <дата>, а заемщик обязался возвратить заимодавцу данную сумму займа до наступления указанного срока и оплатить проценты за пользование займом в общем размере 179 801 руб., В соответствии с п.4.1 договора займа № <номер>, в период действия договора сумма основного долга и процентов по займу должна погашаться А.Г. ежемесячно графика не позднее 7-го числа каждого месяца. Однако ответчик со своей стороны несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему. <дата> на основании договора цессии № <номер> права требования по договору № <номер> были переданы от ООО «Пи Эм Эм» к ООО «Кредбери Капитал». Согласно п.7.2 договора займа № <номер> от <дата>, в случае нарушения заемщиком графика платежей, свыше 5 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пеней). Пунктом 7.3 договора займа № <номер> установлено, что при нарушении графика платежей заемщику выставляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С учетом данных обстоятельств в соответствии с условиями заключенного договора займа № <номер> взысканию подлежит сумма основного долга в размере 69 085 руб. 55 коп., сумма причитающихся к уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 10 747 руб. 45 коп., а также пеня в размере 5 611 руб. 59 коп, всего - 85 448 руб. 85 коп. Исполнение обязательств А.Г. по договору займа № 001/3 от <дата> обеспечено поручительством С.Г. по договору поручительства № <номер> от <дата>, указанный поручитель обязался отвечать перед ООО «Пи Эм Эм» солидарно с А.Г. в случае неисполнения им условий договора займа № <номер> от <дата> в объёме, порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. Просит суд взыскать солидарно с А.Г.и С.Г. в пользу ООО «Кредбери Капитал» сумму основного долга в размере 69 085 руб. 55 коп., сумму причитающихся к уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 10 747 руб. 45 коп., а также сумму пени в размере 5 611 руб. 59 коп, всего - 85 448 руб. 85 коп., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 764 руб. в равных долях.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Кредбери Капитал» по доверенности Макаров Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что задолженность по договору займа № <номер> от <дата> по настоящее время ответчиками не погашена, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики А.Г., С.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков А.Г., С.Г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Пи Эм Эм» и А.Г. был заключен договор займа № <номер>, в соответствии с условиями договора, ООО «Пи Эм Эм» предоставил А.Г. денежные средства в размере 122 400 руб., а А.Г. обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 46,9 % годовых, что составляет 57 401 руб., на срок до <дата> (л.д.6-9).

В соответствии с п.4.1 договора займа № <номер>, в период действия договора сумма основного долга и процентов по займу должна погашаться А.Г. ежемесячно графика не позднее 7-го числа каждого месяца.

Согласно п.7.2 договора займа № <номер> от <дата>, в случае нарушения заемщиком графика платежей, свыше 5 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пеней).

Пунктом 7.3 договора займа № <номер> установлено, что при нарушении графика платежей заемщику выставляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По всем существенным условиям договора займа между ООО «Пи Эм Эм» и А.Г. было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученных денежных средств, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки по проценты и по основному долгу.

Судом установлено, что А.Г. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО «Пи Эм Эм» № <номер> от <дата>, на сумму 122 400 руб. (л.д.10).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

    Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы займа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с положениями главы 23 ГК РФ, предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, в частности залогом, поручительством, банковской гарантией, неустойкой и.т.д.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа денежных средств № <номер> от <дата> с С.Г. был заключен договор поручительства <номер> от <дата> (л.д. 11-13).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Объем ответственности поручителей, установленный договорами поручительства, обеспечивает возврат основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № <номер> от <дата>, поручитель С.Г. обязуется отвечать перед ООО «Пи Эм Эм» солидарно с заемщиком А.Г. на исполнение заемщиком обязательств по договору займа № <номер> от <дата>, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнение заемщиком обеспеченного поручительством обязательства по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцев солидарно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между ООО «Пи Эм Эм» и ООО «Кредбери Капитал» был заключен договор цессии № <номер> от <дата> (л.д.14-15).

Согласно п. 1.1 договора цессии «Цедент» ООО «Пи Эм Эм» передает (уступает), а «Цессионарий» ООО «Кредбери Капитал» принимает право требования остатка денежных средств в размере 110 560 рублей 55 коп. по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между А.Г. и ООО «Пи Эм Эм». Права требования Цедента к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора. К Цессионарию переходят также другие связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами и любые иные штрафные санкции, которые могут быть применены к Должнику.

    В соответствии с п.6.5 договора займа № <номер> от <дата>, займодавец вправе полностью или частично передать свои права требования по настоящему договору третьему лицу с уведомлением заемщика (л.д.7).

Сумма задолженности ответчика А.Г. по договору займа № <номер> от <дата> перед ООО «Кредбери Капитал» составляет 85 448 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга в размере 69 085 руб. 55 коп., сумма причитающихся к уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 10 747 руб. 45 коп., пеня в размере 5 611 руб. 59 коп.

Поскольку по условиям договора поручительства <номер>П от <дата> поручитель С.Г. принял на себя обязательства перед ООО «Пи Эм Эм» отвечать за исполнение А.Г. обязательств перед займодавцем, а так же несет вместе с должником солидарную ответственность по договору займа по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа, с учетом передачи прав и обязанностей по договору займа № <номер> от <дата> от ООО «Пи Эм Эм» к ООО «Кредбери Капитал» по договору цессии № <номер> от <дата>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с А.Г., С.Г. в пользу ООО «Кредбери Капитал» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 85 448 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы между сторонами распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 764 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С каждого из ответчиков по 1 382 руб. (из расчета 2 764 / 2 = 1 382).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 85 448 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 382 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 382 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░