Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2018 ~ М-112/2018 от 07.05.2018

Гр. дело № 2-143/2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2018 года                       г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

с участием

представителя истца - войсковой части №** - Попова Н.В.,

старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Кривенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части №** к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть №** (далее – ВЧ №**) обратилась в суд с иском о признании Бочарова С.В., Бочаровой Н.В., а также их ФИО не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу дислокации ВЧ №**: <адрес №>, указав в обоснование иска следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», регистрация по месту жительства военнослужащих, прибывших к месту службы, проходящих военную службу по контракту, а также членов их семей с согласия заявителя может оформляться по адресу дислокации воинских частей до получения ими жилой площади.

Приказом командира ВЧ №** в списки личного состава войсковой части был зачислен Бочаров С.В., после чего 21.10.2015 он и члены его семьи – супруга Бочарова Н.В. и ФИО. были зарегистрирован по адресу войсковой части.

В период прохождения военной службы Бочарову С.В. и членам его семьи не предоставлялись жилые помещения для постоянного проживания, расположенные по адресу: <адрес №>.

В настоящее время Бочаров С.В. уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава ВЧ №**, утратил статус военнослужащего, в том числе право военнослужащего на регистрацию по месту прохождения военной службы. При увольнении с военной службы и утрате Бочаровым С.В. статуса военнослужащего, утрачены производные права членов его семьи, присущие данной категории граждан, в частности, право на регистрацию по месту жительства по адресу войсковой части. Бочарова Н.В., ФИО не являются членами семьи военнослужащего, самостоятельного права на регистрацию по адресу дислокации ВЧ №** не имеют, поскольку в трудовых отношениях с ВЧ №** не состоят, на военной службе не находятся, правовые основания для сохранения регистрации по адресу дислокации войсковой части отсутствуют.

Однако до настоящего времени с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части ответчики и их ФИО не снялись.

На основании изложенного, ВЧ №** г.Полярные Зори просит суд признать Бочарова С.В., Бочарову Н.В. и ФИО не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу дислокации ВЧ №**: <адрес №>, обязать Миграционный пункт МО МВД России «Полярнозоринский» снять Бочарова С.В., Бочарову Н.В., ФИО. с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части.

До рассмотрения дела по существу от истца в лице командира войсковой части №** Казакова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в досудебном порядке. Последствия отказа от иска известны и понятны (л.д. 139-140).

В судебном заседании представитель истца ВЧ №** Попов Н.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2018 №** (л.д. 124), ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**, поддержал. Просил суд производство по делу прекратить.

Ответчики Бочаров С.В., Бочарова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали о добровольном прекращении регистрации по адресу дислокации ВЧ №**, приложив копии адресных листков убытия Бочарова С.В., Бочаровой Н.В., ФИО с отметками о снятии с регистрационного учета по адресу дислокации ВЧ №** (л.д. 68, 69, 136, 137).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Миграционного пункта МО МВД России «Полярнозоринский», в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал об отсутствие возражений относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 64-65, 133).

    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, просивших рассмотреть дело без их участия.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора Кривенковой Н.А., полагавшей, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает, что производство по делу по иску войсковой части №** к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца в лице командира войсковой части №** от иска к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**, поскольку отказ выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Попову Н.В. разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Кроме того, судом установлено, что Бочаров С.В., Бочарова Н.В., ФИО в добровольном порядке снялись с регистрационного учёта по адресу дислокации ВЧ №**, что подтверждается копиями адресных листков убытия с отметками о снятии с регистрационного учёта (л.д. 70-73).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца в лице командира войсковой части №** от иска к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**.

2. Производство по гражданскому делу № 2-143/2018 по иску войсковой части №** к Бочарову С.В. и Бочаровой Н.В., действующим в своих интересах и в интересах ФИО, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части №**, - прекратить.

3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.

Судья                         А.И.Мухаметшина