28 марта 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Ковалеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко С. В. к ГБУЗ НСО «Родильный дом №2» о возмещении морального вреда, причиненного смертью ребенка вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеенко С. В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ НСО «Родильный дом №2» о возмещении морального вреда, причиненного смертью ребенка вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
Истец Алексеенко С. В. в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом.
Ответчик ГБУЗ НСО «Родильный дом №2» в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Алексеенко С.В. по вызову в суд /дата/, а также /дата/, не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным.
В связи с повторной неявкой истца в суд, и отсутствием просьбы ответчика о рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеенко С. В. к ГБУЗ НСО «Родильный дом №2» о возмещении морального вреда, причиненного смертью ребенка вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья /подпись/ Н.М. Заботина