Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-11/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-99/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой,

С участием прокурора А.В. Самусь,

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семёновой Е. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Семёнова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании М3 безвестно отсутствующей В обоснование указала, что М3 является матерью несовершеннолетних детей: М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына М2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка. С момента вынесения решения и по настоящее время алименты М3 не уплачивались, по месту жительства она отсутствует длительное время, объявлена в исполнительский розыск, который не принес положительных результатов. Признание М3 безвестно отсутствующей необходимо для назначения социальных выплат несовершеннолетним М1 и М2 по случаю потери кормильца.

Заявитель Семёнова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что является опекуном несовершеннолетних М1 и М2 с ДД.ММ.ГГГГ . С М3 заявитель не знакома, так как она никогда не платила алименты, о детях не интересовалась, не звонила, сведения о ее местонахождении отсутствуют. В принятии заявления о розыске М4 в отделении полиции отказано.

Представитель заинтересованного лица Отдела по образованию, физической культуре и спорту Администрации МО Руднянский район Смоленской области Т считала заявление подлежащим удовлетворению в интересах несовершеннолетних детей.

Заинтересованное лицо ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области (межрайонное) в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений не представило.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России Ц М.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо М5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что о местонахождении его сестры М3 ему ничего не известно.

М3 и заинтересованное лицо К извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что М3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является матерью несовершеннолетних детей: М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,7).

Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , М3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей М1 и М2 и с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка (л.д.8-9).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние М1 и М2 переданы на воспитание в приемную семью Сергеевой (после заключения брака Семёновой) Е.В., которая назначена опекуном несовершеннолетних (л.д.19, 26-31, 35-37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ельнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника М3 (л.д.81).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районов УФССП России Ц М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о месте нахождения М3 она объявлена в исполнительный розыск, который положительных результатов не дал, место нахождения М3, в том числе и на территории , не установлено, что подтверждается материалами исполнительного производства (л.д.89-155, 167-168).

Задолженность М3 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 914 207 руб. 97 коп. (л.д.17).

Постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ в розыске М3 по заявлению Семёновой Е.В. отказано (л.д.39-41).

Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области М3 зарегистрирована по адресу: (л.д.56).

Согласно характеристике главы МО Коробецкого сельского поселения Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ М3 на территории Коробецкого сельского поселения Ельнинского района Смоленской области зарегистрирована с рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в . Срок отсутствия ее по месту жительства составляет более трех лет. Со слов соседей М3 проживает в (л.д.75).

Как следует из ответа Главного управления записи актов гражданского состояния Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , запись о смерти в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на гр. М3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивах органов ЗАГС Смоленской области не обнаружена (л.д.62).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области (л.д.63) М3 вступила в брак с гражданином Армении К, зарегистрированным по месту пребывания по адресу: (л.д.74,191).

По сведениям Отдела ЗАГС Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области запись акта о расторжении брака М3 отсутствует (л.д.186).

В ответе, полученном из ОГБУЗ «Ельнинская центральная районная больница», сообщено, что М3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , за медицинской помощью последний раз обращалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк после ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счетам, открытым на имя М3, не осуществлялось (л.д.59-60).

Согласно сообщению отделения полиции по Ельнинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ , гр. М3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: , по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ . В ходе проводимых ОРМ было установлено, что гр. М3 в ДД.ММ.ГГГГ выехала на проживание в и больше не возвращалась, местожительство на территории не установлено. Брат М3 – М5 сообщил, что о месте жительства сестры ему не известно, сама она звонит редко и с разных номеров, которые у него не сохранились. Установить местонахождение М3 не представилось возможным. Согласно представленной информации с ДД.ММ.ГГГГ М3 к административной либо уголовной ответственности не привлекалась (л.д.169-173).

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания М3 по месту ее постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая то, что о М3 в месте ее жительства отсутствуют сведения о месте пребывания в течение года, у суда имеются достаточные основания для признания данного гражданина безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя, действующего в интересах несовершеннолетних М1 и М2, юридическое значение и не может быть установлено во вне судебном порядке, заявленное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Семёновой Е. В. удовлетворить.

Признать М3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 06.05.2019.