Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2016 от 28.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Город Полевской 03 августа 2016 года

    Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Кигапова О.А., подсудимого К., защитника- адвоката Суслонова В.М., Ш,, при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в порядке предварительного слушания, в закрытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению :

К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

    К. органами предварительного следствия обвиняются в том, что . . ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений в утреннее время по адресу <. . .>, похитил два телевизора « <данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей и « <данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ш, на сумму 20000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Ш, было заявлено ходатайство о прекращении в отношении К. уголовного дела в связи с примирением с последним. Никаких претензий к нему она не имеет, ущерб возмещен в полном объеме на предварительном следствии. Она простила подсудимого. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

    Подсудимый К., а также его защитник адвокат Суслонов В.М., не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в отношении К.. Последствия прекращения производства по делу К. разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в отношении К..

    Выслушав пояснения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установлено в судебном заседании, К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, в период следствия по делу возместили причиненный ущерб, содействовал расследованию уголовного дела. К. социально адаптирован, имеет семью, трех несовершеннолетних детей, работает. Подсудимый и потерпевшая примирились, что следует из заявления потерпевшей, ущерб возмещен. В связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░,, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░,

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░