Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2014 ~ М-631/2014 от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Половой Ю.А.,

при секретаре Поляничевой И.А.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

представителя МОМВД России «Плавский» по доверенности Селиверстовой О.Ю.,

Гореликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению МОМВД России «Плавский» об установлении административного надзора в отношении Гореликова А.В.,

установил:

МОМВД России «Плавский» обратился в Плавский районный суд Тульской области с заявлением об установлении повторно административного надзора в отношении Гореликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года. В заявлении одновременно указано о необходимости установления в отношении Гореликова А.В. следующих ограничений: обязать его являться в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить ему выезд за пределы Тульской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание его вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

В обосновании заявления указано, что Гореликов А.В. имеет не снятые и не погашенные судимости по приговору <данные изъяты> от 18.04.2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по приговору <данные изъяты> от 28.10.2010 года по ч. 1 ст.158 УК РФ по которому ему было назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы. Как указывает заявитель, Гореликов А.В. был освобожден от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Гореликов А.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, был взят под административный надзор сроком на 1 год 3 месяца, снят с учета 28.07.2014 года по окончанию срока административного надзора. Однако, впоследствии, снова допустил нарушение общественного порядка и общественной безопасности, привлекался неоднократно к административной ответственности по ч.1 ст.20.20., ст.20.21 КоАП РФ.Учитывая, что Гореликов А.В. совершил тяжкое преступление и имеет непогашенную и не снятую судимость, п.2 ч.3 с.3, п.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, считает, что за Гореликовым А.В. должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных законом.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Плавский» по доверенности Селиверстова О.Ю., поддержала доводы заявления и просила установить в отношении Гореликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, по изложенным в заявлении основаниям.

Гореликов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления МОМВД России «Плавский» об установлении административного надзора. Пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, так как стал часто употреблять алкогольные напитки из-за личных, семейных проблем.

Выслушав объяснение представителя МОМВД России «Плавский» по доверенности Селиверстовой О.Ю., мнение Гореликова А.В., заслушав заключение помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из приговора <данные изъяты> от 18.04.2007 года Гореликов А.В. был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 02.10.2008 года отменено условное осуждение в отношении Гореликова А.В. по приговору <данные изъяты> от 18.04.2007 года, и Гореликов А.В. направлен для реального отбытия наказания сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от 28.10.2010 года Гореликов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Гореликову А.В. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого отбывал наказание Гореликов А.В. в соответствии с действующим законодательством относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости по категории преступлений, за которые осужден Гореликов А.В., согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 года N 218-ФЗ, составляет 06 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статье 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из решения <данные изъяты> от 28 марта 2013 года следует, что в отношении Гореликова А.В. был установлен административный надзор на срок 1 год. Решением <данные изъяты> от 26 января 2014 года срок административного надзора был продлен на 3 месяца. Следовательно, Гореликов А.В. был поставлен на учет в МОМВД России «Плавский» и заведено дело административного надзора 28.05.2013 года, а 28.07.2014 года он был снят с учета по окончанию срока административного надзора.

В соответствии с п.6 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Гореликов А.В., после окончания срока административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершает в течение трех месяцев более 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу об установлении административного надзора за Гореликовым А.В. на срок 1 год.

Суд считает необходимым установить следующие административные ограничения в отношении поднадзорного Гореликова А.В.: обязать его являться в органы внутренних дел по месту его жительства два раза в месяц; запретить ему выезд за пределы Тульской области; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, в которых реализуются и распиваются спиртные напитки; запретить пребывание его за пределами постоянного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Установление судом административных ограничений согласно перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения Гореликовым А.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.261.7, ст.261.8 ГПК РФ, суд

решил:

установить в отношении Гореликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить следующие административные ограничения в отношении поднадзорного Гореликова А.В.:

-обязать его являться в органы внутренних дел по месту его жительства два раза в месяц;

-запретить ему выезд за пределы Тульской области;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, в которых реализуются и распиваются спиртные напитки;

-запретить пребывание его за пределами постоянного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора поднадзорному Гореликову А.В. исчислять с момента постановки на учет в МОМВД России «Плавский».

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.

2-635/2014 ~ М-631/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник МО МВД России "Плавский"
Другие
Гореликов Алексей Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Половая Юлия Александровна
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
26.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее