Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2014 (2-14053/2013;) ~ М-12709/2013 от 16.12.2013

№

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретареВихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКалюжного Виктора Васильевичак ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФо признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился в суд с искомк ответчикам о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации,прекращении права собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.            

          Свои требования мотивирует тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Представитель истцав судебное заседаниеявился,исковые требования поддерживает.

Ответчик представительФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.31).

Ответчик представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.32).

Ответчик Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33).

Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.34).

Суд,выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № 08-44/763отДД.ММ.ГГГГ Калюжному В.В.предоставленожилое помещение по адресу:<адрес> (л.д.9-10).

В спорной квартире зарегистрирован на постоянное место жительства Калюжный В.В.,что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.14).

В силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истец проживает в спорной квартире,с нимзаключен договор социального найма на спорную квартиру,производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,в соответствии с действующим законодательством имеет право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияКалюжного Виктора Васильевича к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственностиудовлетворить.

Признать заКалюжным Виктором Васильевичемправо собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на <адрес>.

      Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева