Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-257/2012 ~ М-186/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-257/2012 года

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Тарахова Г.А. к Силиванову В.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Тарахов Г.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Силиванову В.Л., просил взыскать с ответчика <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является поручителем по договору поручительства <номер обезличен> от 28.12.2006 года, заключенным между ним и АК Сберегательным банком РФ по исполнению Силивановым В.Л. обязательств перед банком по кредитному договору <номер обезличен> от 28.12.2006 года. В связи с неисполнением заемщиком Силивановым В.Л. обязательств по кредитному договору, истцом, как поручителем, погашена сумма в размере <скрытые данные> рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, отзыв на иск не направил, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Тарахова Г.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела следует, что 28.12.2006 года Силиванов В.Л. и АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Универсального дополнительного офиса № 6269/099 Ухтинского Отделения № 6269 заключили кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на срок по 27.12.2011 года на неотложные нужды в сумме <скрытые данные> руб. под 17 % годовых (л.д.6-7).

Согласно договору поручительства от 28.12.2006 года <номер обезличен>, заключенному между Сбербанком РФ (ОАО) в лице заместителя заведующего филиалом УДО № 6269/099 Ухтинского Отделения № 6269 - ЕМВ. и Тараховым Г.А., указанный поручитель обязался солидарно отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение обязательств должником (Силивановым В.Л.) по кредитному договору от 28.12.2006 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик (л.д.5).

В связи с неисполнением договора решением Сосногорского городского суда от 12.05.2009 года взыскано в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Универсального дополнительного офиса №6269/099 Ухтинского отделения №6269 в счет возмещения задолженности по кредитному договору солидарно с Силиванова В.Л., СИИ., КВП., Тарахова Г.А. <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6375 рублей 45 копеек, что подтверждается копией решения суда. На основании решения Сосногорского городского суда от 12.05.2009 года возбуждено исполнительное производство, что подтверждается копией исполнительного листа №2-404/09 от 12.05.2009 года. Истцом в период времени с 24.08.2010 года по 22.11.2011 года в счет погашения задолженности по исполнительному документу внесено в ОСП по г.Сосногорску <скрытые данные> рублей, что подтверждается представленными квитанциями. 30.01.2012 года исполнительное производство окончено в связи с погашением долга в полном объеме, что подтверждается копией постановления ОСП по г.Сосногорску об окончании исполнительного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доводы истца подтверждаются материалами дела, истцом, как поручителем выплачена в пользу банка сумма в размере <скрытые данные> рублей в счет погашения задолженности по кредиту, полученному ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. Возражений по иску не представлено.

С ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Силиванова В.Л., <дата обезличена> рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Тарахова Г.А., <дата обезличена> рождения, уроженца <адрес обезличен>, <скрытые данные> рублей в счет погашения суммы по кредитному договору <номер обезличен> от 28.12.2006 года,

Взыскать с Силиванова В.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 2400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года.

       Судья:                                                                                                                                 Дудина О.С.