Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2011 от 19.08.2011

Дело № 12-167/2011

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О.                                                   29 сентября 2011 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя ООО «ВФС Восток» Зориной-Сабуриной А.В., рассмотрев жалобу ООО «ВФС Восток» на постановление 50ФВ № 353346 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 29.04.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток»,

                                              УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2011 года в 5:13:30 на 43 км 480 м автодороги М-8 «Холмогоры» н.п. Кощейково из Москвы водитель транспортного средства «ВОЛЬВО FM TRUCKТ 8Х2» г.р.з. О584РЕ150 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «ВФС Восток».

Постановлением 50ФВ № 353346 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 29.04.2011г. ООО «ВФС Восток» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что 27 апреля 2011 года автомобиль «ВОЛЬВО FM TRUCKТ 8Х2» г.р.з. О584РЕ150 находился во владении и пользовании ООО «Данон Индустирия» согласно договору лизинга от 05.12.2006г.

В судебном заседании представитель ООО «ВФС Восток» Зорина-Сабурина А.В. жалобу поддержала.

Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ООО «ВФС Восток», суд находит ее подлежащей    удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы заявителя о том, что автомобиль «ВОЛЬВО FM TRUCKТ 8Х2» г.р.з. О584РЕ150 находился во владении и пользовании ООО «Данон Индустирия» подтверждаются представленными в материалы дела договором долгосрочного лизинга № 070727 Danon от 05.12.2007г. /л.д.6-16/ и актом приемки-передачи от 29.02.2008г. /л.д.17/, согласно которым ООО «ВФС Восток» приобрело и передало в лизинг ООО «Данон Индустирия» автомобиль «ВОЛЬВО FM TRUCKТ 8Х2» /г.р.з. О584РЕ150/.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» от 29.04.2011г. подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление 50ФВ № 353346 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 29.04.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                 И.Ю. Дубина