Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2020 ~ М-2009/2020 от 25.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом указано, что ВТБ (ПАО) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ФИО6 которому истец обязался предоставить ФИО6 денежные средства в размере 591 068 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00% годовых, а ФИО6 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ФИО6 по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательств в полном объеме, что подтверждается письмами банка в адрес ФИО6 и выписками по лицевому счету. В связи, с чем ФИО6 были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 616 074,02 рублей из которых: 577 239,22 рублей – основной долг; 37 154,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1 680,51 рублей – пени.

ВТБ (ПАО) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО6 к условиям (акцепта условий) «ФИО6 предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «ФИО6») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»). ФИО6 была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.

ФИО6 Расписке в получении банковской карты ФИО6 был установлен лимит в размере 50 000 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ФИО6 неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес ФИО6 и выписками по лицевому счету. В связи, с чем ФИО6 были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59 048,30 рублей из которых: 49 927,39 рублей – основной долг; 8 915 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 205,91 рублей - пени.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 616 074,02 рублей, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 59 048,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 951,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО6 ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ФИО6, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ФИО6 ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ФИО6 по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

ФИО6 оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Вся корреспонденция, направленная ФИО6 возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО6 от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО6 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Разрешая исковые требования, суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО6 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ФИО6 ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ВТБ (ПАО) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ФИО6 которому истец обязался предоставить ФИО6 денежные средства в размере 591 068 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00% годовых, а ФИО6 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а ФИО6 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из искового заявления, по наступлению срока погашения кредита ФИО6 не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с систематическим неисполнением ФИО6 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ФИО6 досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумма, предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО6 перед истцом не погашена.

Задолженность ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 616 074,02 рублей из которых: 577 239,22 рублей – основной долг; 37 154,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1 680,51 рублей – пени.

Судом установлено, что ВТБ (ПАО) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО6 к условиям (акцепта условий) «ФИО6 предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «ФИО6») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»).

ФИО6 была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

ФИО6 обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

ФИО6 Расписке в получении банковской карты ФИО6 был установлен лимит в размере 50 000 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

ФИО6 условиям кредитного договора –Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого ФИО6 Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом). Начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по офердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Как следует из искового заявления, по наступлению срока погашения кредита ФИО6 не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с систематическим неисполнением ФИО6 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ФИО6 досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумма, предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО6 перед истцом не погашена.

Задолженность ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59 048,30 рублей из которых: 49 927,39 рублей – основной долг; 8 915 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 205,91 рублей - пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорено сторонами по существу.

ФИО6 возражений относительно исковых требований и расчета истца суду не представил.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с Шро М.Ю. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 616 074,02 рублей, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 59 048,30 рублей.

ФИО6 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО6 платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 9 951,22 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 616 074,02 рублей, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 59 048,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 951,22 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ФИО6 в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

ФИО6 решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО6 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: