Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2012 ~ М-304/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-306/12

Определение

О прекращении производства по делу

21 мая 2012 года                                     г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

При секретаре Авдеевой И.М.,

С участием истицы Клюевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Татьяны Васильевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства во вкладах

УСТАНОВИЛ :

Истица Клюева Т.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства во вкладах. Свои требования обосновывает тем, что 03 сентября 1993 года умер ее отец ФИО В декабре 2011 года ей стало известно о том, что на имя отца имеются денежные вклады, которые ею в виде наследства в установленный законом срок не были получены.

В судебном заседании истица Клюева Т.В. отказалась от исковых требований, поскольку из банка поступила информация об отсутствии банковских счетов на имя ФИО, сберегательных книжек у нее не имеется.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Клюевой Татьяны Васильевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства во вкладах.

Клюева Т.В. вправе обратиться в налоговый орган по месту рассмотрения дела с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: (подпись)