Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2021 ~ М-433/2021 от 16.04.2021

Дело №                                            25RS0№-52

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о возложении обязанности включения в план ремонтных работ на 2021 год и проведении ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просил возложить на ответчика обязанность по включению в производственный план ремонтных работ на 2021 год ввода к сети в районе <адрес> в <адрес>, диаметром D 110 мм., протяженностью 10 м. и провести капитальный ремонт путем восстановления ввода в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также суд с учетом положений статей 204 и 206 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает законным и подлежащим удовлетворению исковое требование прокурора о возложении обязанности на ответчика исполнить судебное решение в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком краевым государственным унитарным предприятием «Приморский водоканал» иска прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности включения в план ремонтных работ на 2021 год и проведении ремонта.

Иск прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о возложении обязанности включения в план ремонтных работ на 2021 год и проведении ремонта – удовлетворить.

Возложить обязанность на краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» включить в производственный план ремонтных работ на 2021 год ввода к сети в районе <адрес> в <адрес>, диаметром D 110 мм., протяженностью 10 м. и провести капитальный ремонт путем восстановления ввода в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                 Е.А. Косцюкевич