Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5096/2015 ~ М-4499/2015 от 04.09.2015

                                                                                                                              № 2-5096/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года                                                                                        г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Казарян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Н.Н. к ООО СК «Московия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «Московия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец в судебные заседания, назначенные на 23 ноября и 25 ноября 2015 года, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО СК «Московия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- исковое заявление Емельянова Н.Н. к ООО СК «Московия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

        В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                          Юрченко Т.В.

2-5096/2015 ~ М-4499/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Емельянов Николай Николаевич
Ответчики
ООО СК "Московия"
Другие
Назарова Кристина Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2015Предварительное судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее